每一束星光都照亮前行的航向 每一次沉淀都積蓄奔涌的力量

　　告別2025，迎接2026，我們與時代同行，在時光中留下鏗鏘足跡。過去一年，《思想周刊》在廣大讀者朋友的厚愛下，以“領(lǐng)航”回應(yīng)時代之問，以“新論”激蕩思想火花，以“政聲”凝聚實(shí)踐智慧，以“論見”賦能發(fā)展決策，持續(xù)推動黨的創(chuàng)新理論“飛入尋常百姓家”。年終回望，我們特別邀請10位深耕理論與實(shí)踐前沿的青年學(xué)者，梳理2025年度熱詞，以學(xué)術(shù)視角解碼新征程上的江蘇答卷與中國方案。

　　過去一年，我們見證了中國以“韌”為舟，破浪前行。面對世界變局與技術(shù)革新的雙重浪潮，中國在風(fēng)高浪急中穩(wěn)舵揚(yáng)帆。“深度求索”橫空出世，“蘇超”賽場點(diǎn)燃激情，“投資于人”溫暖民生，“新大眾文藝”禮贊時代……這一年，有多少意外之喜，就有多少默默付出。時光有痕，不負(fù)追風(fēng)者的步履；歲月有情，偏愛奮斗者的赤誠。新的一年已經(jīng)到來，新的夢想等待實(shí)現(xiàn)。讓我們帶著歷經(jīng)淬煉的堅(jiān)韌與信心，以夢為馬、共赴山河，共同迎接那絢爛可期的春天！(執(zhí)筆：袁媛)

　　擴(kuò)大內(nèi)需關(guān)系戰(zhàn)略全局

　　陳柳

　　擴(kuò)大內(nèi)需既關(guān)系經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，也關(guān)系經(jīng)濟(jì)安全，不是權(quán)宜之計(jì)，而是戰(zhàn)略之舉。外部環(huán)境的復(fù)雜性、嚴(yán)峻性、不確定性明顯上升，世界貿(mào)易組織(WTO)預(yù)測2026年全球貨物貿(mào)易量增速為0.5%，大幅低于歷史平均水平，這加大了我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的難度。

　　中央和江蘇省委經(jīng)濟(jì)工作會議，都將內(nèi)需放到今年經(jīng)濟(jì)工作的首要位置。擴(kuò)大內(nèi)需涵蓋國內(nèi)消費(fèi)與投資兩大核心領(lǐng)域，挖掘內(nèi)需潛力需精準(zhǔn)發(fā)力消費(fèi)與投資雙維度。從消費(fèi)角度看，提振消費(fèi)專項(xiàng)行動從商品和服務(wù)的高質(zhì)量供給出發(fā)，更要從提升居民消費(fèi)能力出發(fā)。近年來，消費(fèi)對江蘇經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率持續(xù)穩(wěn)定在50%以上，消費(fèi)總量處于全國領(lǐng)先位置。一方面，要繼續(xù)在消費(fèi)供給端清理不合理的限制措施，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)商品和服務(wù)供給。另一方面，擴(kuò)大消費(fèi)根本上要實(shí)施城鄉(xiāng)居民增收計(jì)劃，將此作為中長期規(guī)劃持之以恒、久久為功。同時，加強(qiáng)生育養(yǎng)育保障、醫(yī)療養(yǎng)老保障、教育支撐等力度，逐步改善居民消費(fèi)預(yù)期。

　　從投資角度看，內(nèi)需主要包括民生投資、制造業(yè)投資、房地產(chǎn)投資等方面。江蘇要用好中央關(guān)于專項(xiàng)債券、“兩重”項(xiàng)目等政策工具，強(qiáng)化重大項(xiàng)目的牽引帶動作用，加強(qiáng)對民生保障的薄弱環(huán)節(jié)投資。在當(dāng)前城鎮(zhèn)化率已經(jīng)進(jìn)入較高比重的階段，突出城市更新的作用，彌補(bǔ)房地產(chǎn)投資的不足。要激發(fā)民間投資的活力，引導(dǎo)其更多投向新質(zhì)生產(chǎn)力與高質(zhì)量服務(wù)業(yè)，以有效投資賦能內(nèi)需擴(kuò)容提質(zhì)。

　　向改革要動力來擴(kuò)大內(nèi)需已經(jīng)成為共識。地方政府需要將更多的資源從招商引資轉(zhuǎn)向激勵居民消費(fèi)、從基礎(chǔ)設(shè)施投資轉(zhuǎn)向民生福利投資。建設(shè)全國統(tǒng)一大市場是破解這一難題的重要制度抓手。通過落實(shí)“五統(tǒng)一、一開放”要求，破除地方保護(hù)和市場分割，讓商品與服務(wù)在全國范圍內(nèi)順暢流動。依托統(tǒng)一的市場規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)設(shè)施，不僅能夠有效降低經(jīng)營主體的交易成本，更能借助市場一體化的推進(jìn)，充分釋放內(nèi)需消費(fèi)潛力。同時，加快消費(fèi)稅征收環(huán)節(jié)后移至消費(fèi)端并下劃地方，重構(gòu)地方財(cái)政激勵，讓改善民生福利、優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境成為地方發(fā)展的內(nèi)生動力，實(shí)現(xiàn)內(nèi)需擴(kuò)大與市場統(tǒng)一的良性循環(huán)。

　　(作者為南京大學(xué)長江產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院副院長、研究員)

　　加快鍛造江蘇具身智能新質(zhì)生產(chǎn)力

　　鄭瓊潔

　　當(dāng)前，具身智能作為人工智能與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的重要形態(tài)，正成為塑造未來國際競爭新優(yōu)勢的關(guān)鍵力量。黨的二十屆四中全會明確提出“深化拓展‘人工智能+’行動”，標(biāo)志著人工智能已從單一工具賦能邁入全方位“范式重構(gòu)”的新階段。

　　江蘇發(fā)展具身智能具備三大堅(jiān)實(shí)支撐，為新質(zhì)生產(chǎn)力鍛造筑牢根基。一是產(chǎn)業(yè)根基雄厚，應(yīng)用場景廣闊。制造業(yè)規(guī)模長期全國領(lǐng)先，產(chǎn)業(yè)鏈完備，高端裝備、電子信息等先進(jìn)制造業(yè)集群優(yōu)勢顯著。全省人工智能相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模已超4000億元。海量的智能化改造需求，構(gòu)成了技術(shù)落地的最佳試驗(yàn)場和核心驅(qū)動力。二是創(chuàng)新資源富集，平臺支撐有力?？平倘瞬艃?yōu)勢突出，擁有多所人工智能領(lǐng)域高水平大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)。省級層面前瞻布局，建設(shè)了“江蘇省人形機(jī)器人制造業(yè)創(chuàng)新中心”等高能級研發(fā)平臺。三是政策體系健全，布局引導(dǎo)精準(zhǔn)。出臺《江蘇省機(jī)器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展行動方案》，對南京、無錫、常州、蘇州、南通等地進(jìn)行差異化、協(xié)同化布局，形成了全鏈條支持與特色集群發(fā)展相結(jié)合的系統(tǒng)性政策優(yōu)勢。

　　面向“十五五”及長遠(yuǎn)發(fā)展，江蘇需錨定新質(zhì)生產(chǎn)力培育目標(biāo)，系統(tǒng)謀劃具身智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。第一，實(shí)施“數(shù)據(jù)賦能”攻堅(jiān)，破解核心要素瓶頸。依托省級數(shù)據(jù)訓(xùn)練中心，聯(lián)合龍頭企業(yè)系統(tǒng)采集高端制造、?；矙z等場景的高價(jià)值數(shù)據(jù)，構(gòu)建“江蘇工業(yè)場景數(shù)據(jù)庫”，并探索利用仿真技術(shù)生成合成數(shù)據(jù)，加速算法迭代，為具身智能技術(shù)突破提供數(shù)據(jù)支撐。第二，聚焦“專業(yè)化突破”戰(zhàn)略，打造標(biāo)桿應(yīng)用場景。優(yōu)先在汽車制造、半導(dǎo)體等優(yōu)勢行業(yè)，針對“自動化最后一米”的非標(biāo)難題，打造高可靠、可復(fù)制的專用解決方案。第三，創(chuàng)新“能力即服務(wù)”模式，推動技術(shù)普惠滲透。引導(dǎo)企業(yè)從傳統(tǒng)硬件銷售向“智能化生產(chǎn)力服務(wù)”轉(zhuǎn)型，發(fā)展機(jī)器人租賃、云化調(diào)度、按效付費(fèi)等新業(yè)態(tài)。建立面向中小企業(yè)的具身智能服務(wù)平臺，降低中小企業(yè)使用門檻，加速具身智能技術(shù)在千行百業(yè)的深度滲透。

　　(作者為南京市社科院研究員)

　　“投資于人”的時代邏輯與政策重心

　　呂永剛

　　中央將“投資于人”置于宏觀政策優(yōu)先方向，有其應(yīng)對新局變局、著眼長遠(yuǎn)發(fā)展的深刻時代邏輯?！巴顿Y于人”的時代內(nèi)涵由我國現(xiàn)階段面臨的社會主要矛盾所決定，實(shí)質(zhì)是投資于人民創(chuàng)造和共享美好生活的能力。

　　長期以來，“投資于物”構(gòu)成我國投資的主體內(nèi)容和主導(dǎo)形態(tài)。在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)階段，“投資于物”有強(qiáng)勁需求，投資回報(bào)率高、見效快，這一階段重視對“物”的投資有其歷史合理性。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展向內(nèi)需主導(dǎo)、創(chuàng)新驅(qū)動階段邁進(jìn)，更加注重“投資于人”成為新發(fā)展階段合乎邏輯的投資重心轉(zhuǎn)向，有利于更好適應(yīng)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)對勞動者素質(zhì)的升級需求，進(jìn)而開辟新的廣闊投資藍(lán)海。把更多真金白銀投到滿足人的全生命周期需求之中，有利于切實(shí)提升人民群眾的能力素質(zhì)、收入水平和消費(fèi)意愿，推動扭轉(zhuǎn)當(dāng)前“生產(chǎn)強(qiáng)、消費(fèi)弱”的供需失衡格局，暢通“生產(chǎn)—分配—交換—消費(fèi)”的社會再生產(chǎn)環(huán)節(jié)循環(huán)，有效提升國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的質(zhì)量和效率。

　　面向“十五五”發(fā)展，需要遵循市場規(guī)律、經(jīng)濟(jì)規(guī)律、社會規(guī)律和現(xiàn)代化規(guī)律，確定“投資于人”政策重心及行動策略。一是更好發(fā)揮公共投資對各類資本的引導(dǎo)撬動作用。對“人”的投資具有很強(qiáng)的公共屬性和社會屬性，教育科技、公共服務(wù)、社會保障等高水平供給必須由政府統(tǒng)籌社會力量來實(shí)現(xiàn)。二是加大“AI新基建”投資力度。把握人工智能正跨越規(guī)?；虡I(yè)應(yīng)用拐點(diǎn)的趨勢，適當(dāng)超前布局?jǐn)?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，推動大國基建繼續(xù)成為我國競爭力的底層邏輯和核心優(yōu)勢。三是加大新質(zhì)生產(chǎn)力導(dǎo)向的人力資本投資力度。大幅提升全社會人力資本和專業(yè)技能，通過提高人的創(chuàng)新創(chuàng)造能力、增強(qiáng)勞動者致富本領(lǐng)，形成與新的生產(chǎn)力狀況相適配的人力資源供給結(jié)構(gòu)。四是加大對服務(wù)消費(fèi)等新型消費(fèi)的投資力度。把握我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)從商品消費(fèi)主導(dǎo)轉(zhuǎn)向服務(wù)消費(fèi)主導(dǎo)的趨勢，以放寬準(zhǔn)入、業(yè)態(tài)融合為重點(diǎn)，持續(xù)拓展服務(wù)消費(fèi)的投資類型與投資空間。

　　(作者為省社科院經(jīng)濟(jì)所副所長、研究員)

　　深入整治“內(nèi)卷式”競爭

　　程俊杰

　　產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的“內(nèi)卷式”競爭是指企業(yè)為爭奪市場份額或維持市場地位而采取的逐底競爭行為，突出表現(xiàn)為無序價(jià)格戰(zhàn)、產(chǎn)業(yè)鏈縱向利潤壓榨等現(xiàn)象，隨著滲透范圍的擴(kuò)大，不僅危害市場秩序，而且制約經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

　　黨的二十屆四中全會明確提出，綜合整治“內(nèi)卷式”競爭。中央經(jīng)濟(jì)工作會議進(jìn)一步將“深入整治‘內(nèi)卷式’競爭”作為2026年改革攻堅(jiān)重點(diǎn)任務(wù)?？梢哉f，反內(nèi)卷已經(jīng)成為當(dāng)前和今后一個時期我國化解供需結(jié)構(gòu)性矛盾的政策主線。近年來，國家出臺、修訂了一系列政策文件和法律法規(guī)，比如，《全國統(tǒng)一大市場建設(shè)指引(試行)》要求破除地方保護(hù)和市場分割，規(guī)范招商引資優(yōu)惠政策；《公平競爭審查條例》規(guī)定不得出臺含有選擇性、差異化財(cái)政獎勵或補(bǔ)貼的措施；《反不正當(dāng)競爭法》首次將“低于成本價(jià)銷售”納入法律規(guī)制；《價(jià)格法》增設(shè)“反價(jià)格內(nèi)卷”條款，為治理低價(jià)無序競爭提供法律依據(jù)。

　　圍繞推動低效落后產(chǎn)能退出、加強(qiáng)行業(yè)自律和規(guī)范地方政府行為，多部門密集出手，各行業(yè)協(xié)同發(fā)力，取得積極成效。工業(yè)企業(yè)利潤有所改善，2025年1—11月，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比增長0.1%，累計(jì)增速連續(xù)四個月保持增長。價(jià)格體系逐步修復(fù)，如多晶硅價(jià)格企穩(wěn)回升，多家車企承諾向供應(yīng)商付款賬期不超過60天。重點(diǎn)行業(yè)生態(tài)明顯優(yōu)化，鋼鐵、光伏、新能源汽車等行業(yè)的產(chǎn)能利用率和市場集中度顯著提升。

　　“十五五”時期，應(yīng)積極推動“內(nèi)卷式”競爭整治從短期遏制惡性價(jià)格戰(zhàn)、規(guī)范市場秩序向長期推動創(chuàng)新驅(qū)動、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和構(gòu)建統(tǒng)一大市場演進(jìn)，實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治。要以統(tǒng)一大市場建設(shè)為基礎(chǔ)，以法律制度為保障，針對不同領(lǐng)域精準(zhǔn)施策。要完善政府引導(dǎo)、行業(yè)自律、市場主導(dǎo)的多元共治格局。要通過實(shí)施產(chǎn)業(yè)鏈政策，引導(dǎo)企業(yè)從價(jià)格競爭轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新和價(jià)值提升。要健全公平競爭審查機(jī)制，實(shí)現(xiàn)全覆蓋、剛性約束，建立跨區(qū)域協(xié)同監(jiān)管，從而構(gòu)建起公平有序、創(chuàng)新引領(lǐng)、開放包容的競爭生態(tài)。

　　(作者為省社科院區(qū)域現(xiàn)代化研究院副院長、研究員)

　　加快推進(jìn)中國自主知識體系建構(gòu)

　　毛維準(zhǔn)

　　2025年可以視為中國政治學(xué)自主知識體系建構(gòu)的奮進(jìn)之年。中國政治學(xué)界加快了落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于“構(gòu)建中國自主的知識體系”重要指示精神的步伐。

　　2025年9月，教育部重大項(xiàng)目“中國自主政治學(xué)知識體系建設(shè)研究”在北京大學(xué)成功開題。隨后，該項(xiàng)目下的七個重大專項(xiàng)課題陸續(xù)啟動，標(biāo)志著中國政治學(xué)自主知識體系建構(gòu)的正式啟航；中國政治學(xué)界邁進(jìn)了“加快推進(jìn)”自主知識體系建構(gòu)階段。

　　回首過去，政治學(xué)在中國式現(xiàn)代化實(shí)踐過程中扮演了重要角色；面向中華民族偉大復(fù)興目標(biāo)和人類命運(yùn)共同體愿景，中國政治學(xué)人在建構(gòu)中國政治學(xué)自主知識體系過程中需要肩負(fù)更重要的戰(zhàn)略使命。

　　其一，堅(jiān)持“兩個結(jié)合”。政治學(xué)自主知識體系建構(gòu)必須聚焦習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和中國“站起來”“富起來”“強(qiáng)起來”的具體實(shí)踐來總結(jié)規(guī)律性認(rèn)識，提煉中國特色標(biāo)志性概念、學(xué)術(shù)話語和經(jīng)典命題。

　　其二，統(tǒng)籌普遍性和特殊性。建構(gòu)中的政治學(xué)自主知識體系，不僅要聚焦中國式現(xiàn)代化實(shí)踐中的具體議題“講好中國故事”，還需要針對中國之外的世界提供可供選擇的知識視角，客觀展現(xiàn)西方理論局限和不足，積極呈現(xiàn)中國特色知識框架的競爭力和適應(yīng)力。

　　其三，把握自主性和開放性。真理越辯越明，自主不是封閉的代名詞，知識需要對話。自主知識體系不僅要凸顯知識生成和體系構(gòu)建過程中的不同，也需要在不同知識體系互鑒過程中彰顯獨(dú)特理論底色，特別是在知識互動甚至競爭過程中展現(xiàn)解釋力和說服力。

　　其四，協(xié)同理論性和實(shí)踐性。實(shí)踐出真知。中國實(shí)踐是政治學(xué)自主知識體系建構(gòu)最重要的來源，政治學(xué)自主知識體系的理論創(chuàng)新必須精準(zhǔn)響應(yīng)國家重大戰(zhàn)略需求，推動理論和實(shí)踐的雙向互動，提升相關(guān)理論的預(yù)測和指導(dǎo)能力。

　　(作者為南京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授)

　　把農(nóng)業(yè)建成現(xiàn)代化大產(chǎn)業(yè)

　　耿獻(xiàn)輝

　　把農(nóng)業(yè)建成現(xiàn)代化大產(chǎn)業(yè)，是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心戰(zhàn)略升級。這不僅是產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張，更是發(fā)展理念的深刻變革。通過系統(tǒng)性重構(gòu)，推動農(nóng)業(yè)從傳統(tǒng)生產(chǎn)部門升級為科技驅(qū)動、鏈條完整、融合發(fā)展的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)支柱，為中國式現(xiàn)代化筑牢鄉(xiāng)村根基。

　　這一轉(zhuǎn)型升級具有時代必然性。消費(fèi)需求正從“吃得飽”向“吃得好、吃出健康”升級，公眾對品質(zhì)、安全與多樣性的要求日益提高，傳統(tǒng)模式難以滿足。小農(nóng)戶分散經(jīng)營的局限性日益凸顯，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱、生產(chǎn)效率低，亟須通過組織化、規(guī)?；瘎?chuàng)新來破解。從國家戰(zhàn)略看，這更是保障糧食安全、應(yīng)對國際競爭、促進(jìn)共同富裕的關(guān)鍵路徑，必須通過產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)性升級來提升農(nóng)業(yè)韌性與競爭力。

　　國家已構(gòu)建清晰的實(shí)施框架。黨的二十屆四中全會明確要“把農(nóng)業(yè)建成現(xiàn)代化大產(chǎn)業(yè)”，以科技與改革雙輪驅(qū)動，攻關(guān)種業(yè)振興、智能農(nóng)機(jī)等關(guān)鍵技術(shù)，深化農(nóng)村改革，完善城鄉(xiāng)融合機(jī)制。支撐體系上，嚴(yán)守耕地紅線、建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田，實(shí)施千億斤糧食產(chǎn)能提升行動，構(gòu)建多元化食物供給體系；健全多元投入與農(nóng)民收益保障機(jī)制，推動農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合，培育新型經(jīng)營主體，促進(jìn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接，筑牢農(nóng)業(yè)強(qiáng)國根基。

　　江蘇省將農(nóng)業(yè)打造成現(xiàn)代化大產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐，為全國提供先行示范。一是產(chǎn)業(yè)體系扎實(shí)完整，構(gòu)建“4+13+N”全產(chǎn)業(yè)鏈，培育多個國家級產(chǎn)業(yè)集群，通過嚴(yán)守耕地紅線、推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)、實(shí)施種業(yè)振興行動筑牢基礎(chǔ)，延伸加工鏈條。二是科技支撐強(qiáng)勁有力，依托密集科教資源，在生物育種、智能農(nóng)機(jī)等領(lǐng)域持續(xù)突破，智慧農(nóng)業(yè)技術(shù)廣泛應(yīng)用，農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率與機(jī)械化水平居全國前列。三是融合機(jī)制成熟高效，借助發(fā)達(dá)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施，以鏈主企業(yè)、合作社等主體帶動小農(nóng)戶融入現(xiàn)代體系，農(nóng)文旅協(xié)同發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品加工單項(xiàng)冠軍企業(yè)蓬勃成長。這場深刻的產(chǎn)業(yè)變革，必將為推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化提供堅(jiān)實(shí)支撐。

　　(作者為南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授)

　　以“兩個結(jié)合”鞏固中華文化主體性

　　徐龍建

　　習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“任何文化要立得住、行得遠(yuǎn)，要有引領(lǐng)力、凝聚力、塑造力、輻射力，就必須有自己的主體性?！蔽幕黧w性是習(xí)近平文化思想的標(biāo)識性、原創(chuàng)性概念，是推動文化繁榮、建設(shè)文化強(qiáng)國的必然要求。“兩個結(jié)合”內(nèi)嵌于習(xí)近平文化思想形成發(fā)展的全過程，使黨的理論創(chuàng)新始終堅(jiān)守“魂脈”與“根脈”，并為中國式現(xiàn)代化實(shí)踐創(chuàng)新持續(xù)提供強(qiáng)大動力，是我們?nèi)〉贸晒Φ淖畲蠓▽殻蔀殪柟讨腥A文化主體性的必由之路。

　　一方面，推進(jìn)馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合，為鞏固中華文化主體性筑牢道路根基。文化主體性的根基，深植于物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐之中，其自身的鞏固深受社會發(fā)展道路的規(guī)制與影響。作為理論與實(shí)踐的結(jié)合，“第一個結(jié)合”指導(dǎo)中國革命、建設(shè)、改革取得偉大成就，推動形成了中國特色社會主義道路。這條道路為鞏固中華文化主體性提供了穩(wěn)定的社會環(huán)境與堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，使之深度融入強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興的宏大歷史進(jìn)程中，不斷推進(jìn)馬克思主義中國化時代化。歸根結(jié)底，“第一個結(jié)合”從根本上決定了文化主體性的有無存續(xù)及功能實(shí)現(xiàn)，具有奠基性的重要意義。

　　另一方面，推進(jìn)馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，為鞏固中華文化主體性打開創(chuàng)新空間。作為中華文明的智慧結(jié)晶，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化蘊(yùn)含著中國人認(rèn)識世界和改造世界的思想觀念、人文精神和道德規(guī)范，是滋養(yǎng)中華文化主體性的精神沃土。馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，是科學(xué)理論與文化形態(tài)的結(jié)合，既讓馬克思主義成為中國的，也讓中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成為現(xiàn)代的?！暗诙€結(jié)合”明確了文化主體性的價(jià)值向度與內(nèi)涵意蘊(yùn)，在推動創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展中，使傳統(tǒng)文化思想精華突破時空桎梏，在當(dāng)代話語敘事中煥發(fā)新的生命力。由此，這些經(jīng)由“結(jié)合”而形成的新文化成為了中國式現(xiàn)代化的文化形態(tài)，為中華文化主體性的創(chuàng)新與升華提供了豐沛精神源泉。

　　(作者為省委黨校科學(xué)社會主義教研部副主任、教授)

　　全球人工智能倫理治理的中國方案

　　徐進(jìn)

　　站在科技革命與文明演進(jìn)交匯的歷史關(guān)口，人工智能已超越技術(shù)范疇，成為重塑人類生產(chǎn)生活方式、重構(gòu)全球治理格局的關(guān)鍵變量。隨著人工智能加速嵌入教育、醫(yī)療、公共治理與輿論空間，“技術(shù)應(yīng)服務(wù)于人類福祉”的價(jià)值宣示，已難以回應(yīng)其跨國、跨文化、跨場景應(yīng)用引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。在此背景下，“人工智能倫理”在2025年完成了從價(jià)值倡議到治理合作的轉(zhuǎn)向，成為標(biāo)注時代發(fā)展的理論熱詞。

　　從全球范圍看，人工智能倫理的共識凝聚與治理博弈并行推進(jìn)。2025年，聯(lián)合國啟動人工智能治理全球?qū)υ捄酮?dú)立國際科學(xué)小組兩項(xiàng)機(jī)制，世界人工智能大會暨人工智能全球治理高級別會議在上海發(fā)布《人工智能全球治理行動計(jì)劃》，向善為民、尊重主權(quán)、發(fā)展導(dǎo)向、安全可控、公平普惠、開放合作等原則成為國際社會的基本價(jià)值共識。與此同時，治理博弈依然存在。美國確立了效率優(yōu)先、競爭至上的戰(zhàn)略框架；歐盟則構(gòu)建了高門檻、強(qiáng)規(guī)制的治理體系；而廣大發(fā)展中國家在規(guī)則制定中的話語權(quán)相對不足。如何在效率、風(fēng)險(xiǎn)與公平之間建立平衡，成為全球人工智能倫理治理急需回應(yīng)的時代命題。

　　作為負(fù)責(zé)任大國，中國積極回應(yīng)這一挑戰(zhàn)，以正義有序、合作共治為核心理念，支持聯(lián)合國發(fā)揮主渠道作用，倡導(dǎo)構(gòu)建多方參與的全球治理體系。習(xí)近平總書記在亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議上倡導(dǎo)推動人工智能健康有序發(fā)展，使之為各國各地區(qū)人民造福。中國政府提出《“人工智能+”國際合作倡議》，主張秉持人類命運(yùn)共同體理念，確保包括全球南方在內(nèi)世界各國人民普遍受益。中國在行動上堅(jiān)持創(chuàng)新與規(guī)制并重，相繼出臺《人工智能安全治理框架》2.0版、《智能社會發(fā)展與治理標(biāo)準(zhǔn)化指引(2025版)》等一系列政策，在筑牢安全護(hù)欄的同時為技術(shù)創(chuàng)新預(yù)留政策空間。

　　中國以治理回應(yīng)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、釋放技術(shù)潛能，走出了一條兼具本土特色與全球視野的倫理治理之路。它不以抽象價(jià)值對抗技術(shù)發(fā)展，而通過方案設(shè)計(jì)將技術(shù)納入可協(xié)商、可校正、可持續(xù)的發(fā)展軌道，在制度差異、文化多樣和利益多元的全球情境中建構(gòu)有效可行的治理方案，為全球人工智能倫理治理貢獻(xiàn)中國智慧。

　　(作者為東南大學(xué)AI倫理實(shí)驗(yàn)室副主任)

　　以人文經(jīng)濟(jì)學(xué)助推高質(zhì)量發(fā)展

　　王兵

　　2023年全國兩會期間，習(xí)近平總書記在參加江蘇代表團(tuán)審議時指出：“文化很發(fā)達(dá)的地方，經(jīng)濟(jì)照樣走在前面?？梢匝芯恳幌逻@里面的人文經(jīng)濟(jì)學(xué)?！敝?，“人文經(jīng)濟(jì)學(xué)”成為一個熱詞，不僅成為學(xué)術(shù)界討論的重要概念，更是在政策制定、社會輿論中頻頻亮相。從道理上說，人文經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)推動文化與經(jīng)濟(jì)的深度融合，有力促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和人民精神生活豐富的“雙翼齊飛”，是中國式現(xiàn)代化“兩個文明”協(xié)調(diào)發(fā)展的具體表達(dá)，為世界現(xiàn)代化進(jìn)程和創(chuàng)造人類文明新形態(tài)貢獻(xiàn)了中國智慧和中國方案。

　　“蘇超”正是江蘇踐行人文經(jīng)濟(jì)學(xué)的生動案例。江蘇作為文化大省與經(jīng)濟(jì)大省，其深厚的歷史文化底蘊(yùn)與活躍的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展交相輝映，形成了獨(dú)特的“蘇超”現(xiàn)象。“蘇超”以強(qiáng)大的文化影響力“出圈”，以矚目的經(jīng)濟(jì)成績單“走紅”，是一場全民體育的盛事。借助“蘇超”品牌，江蘇各地派生出了“足球＋夜市”“足球＋文創(chuàng)”“足球＋購物”等新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，加速了文商體旅深度融合?！吧⒀b江蘇”“十三太?！钡染W(wǎng)絡(luò)調(diào)侃被引導(dǎo)成為了賽事的“流量IP”，流量經(jīng)濟(jì)成為城市發(fā)展的“真金白銀”；“蘇超”門票由一張賽事“小球票”升級成為了餐飲、文創(chuàng)等賽事相關(guān)產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)“大通票”，票根經(jīng)濟(jì)帶動了全域旅游的蓬勃發(fā)展。

　　總結(jié)“蘇超”背后的人文經(jīng)濟(jì)學(xué)推動高質(zhì)量發(fā)展的“密碼”。發(fā)展人文經(jīng)濟(jì)要堅(jiān)持人民至上，在尊重人、滿足人、成就人上下功夫，滿足人們對特色文化、新潮體驗(yàn)和情緒價(jià)值的需求。在“蘇超”的賽場上，群眾既是踢球的主力，也是消費(fèi)的主體，還是“玩?！钡闹鹘?，場上場下，人民群眾享受著多重快樂。發(fā)展人文經(jīng)濟(jì)學(xué)要充分以文興業(yè)，充分挖掘自身的歷史文化資源，結(jié)合當(dāng)?shù)氐馁Y源稟賦，精心打造獨(dú)具特色的文旅項(xiàng)目、精品活動，把文體資源有效轉(zhuǎn)變?yōu)槲穆觅Y本，引發(fā)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的“乘數(shù)效應(yīng)”。發(fā)展人文經(jīng)濟(jì)學(xué)要注重以人文精神提升城市品位，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)文化供給，涵養(yǎng)優(yōu)良人文環(huán)境，把高質(zhì)量發(fā)展成果轉(zhuǎn)化為人民的高品質(zhì)生活。

　　(作者為南京市委黨?？蒲刑幪庨L、教授)

　　從流動型開放到制度型開放的戰(zhàn)略升級

　　戴翔

　　回顧歷史，我國對外開放長期以“商品和要素流動型開放”為主要特征。這一開放模式是特定歷史階段的必然選擇，充分彰顯了我國要素稟賦優(yōu)勢。伴隨國內(nèi)環(huán)境的深刻變化，傳統(tǒng)以商品和要素跨境流動為主的開放方式，在突破國際規(guī)則壁壘、提升產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈地位、維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全等方面面臨新挑戰(zhàn)。在此背景下，實(shí)施高水平對外開放戰(zhàn)略具有重要現(xiàn)實(shí)意義。這一轉(zhuǎn)變標(biāo)志著我國對外開放內(nèi)涵由追求“流動規(guī)模與速度”向構(gòu)建“流動規(guī)則與質(zhì)量”新范式演進(jìn)。

　　高水平開放的核心在于全面推進(jìn)制度型開放。近年來，我國在持續(xù)優(yōu)化口岸營商環(huán)境的同時，重點(diǎn)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)的法治化建設(shè)，嚴(yán)格執(zhí)行外資準(zhǔn)入負(fù)面清單管理制度，深度參與國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定并推動國內(nèi)法規(guī)與國際接軌，積極對接CPTPP、DEPA等高標(biāo)準(zhǔn)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。上述舉措旨在構(gòu)建穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的制度環(huán)境，將外部規(guī)則壓力轉(zhuǎn)化為深化內(nèi)部改革、完善市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制度的動力，形成“以開放促改革、以改革固開放”的良性互動格局。

　　高水平開放的戰(zhàn)略愿景，在于為中國式現(xiàn)代化建設(shè)夯實(shí)制度基礎(chǔ)，并為推動全球經(jīng)濟(jì)治理體系向更加公正合理的方向演進(jìn)提供中國方案。我國通過深度參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色貿(mào)易、服務(wù)業(yè)開放等新興領(lǐng)域國際規(guī)則制定，既為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和科技自主可控創(chuàng)造制度條件，又積極構(gòu)建更具包容性、普惠性的國際經(jīng)濟(jì)新秩序。從堅(jiān)定維護(hù)以世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易體制，到在共建“一帶一路”中推進(jìn)規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)對接，再到將中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)治理經(jīng)驗(yàn)融入全球發(fā)展倡議，我國正著力將發(fā)展實(shí)踐轉(zhuǎn)化為國際公共產(chǎn)品，為全球治理貢獻(xiàn)中國智慧。

　　高水平開放是開放戰(zhàn)略的深化升級，是新時代我國作為負(fù)責(zé)任大國，立足歷史方位，通過制度文明建設(shè)、對話互鑒，推動自身發(fā)展與世界進(jìn)步深度融合的必然選擇。在制度型開放引領(lǐng)下，我國新一輪對外開放正為構(gòu)建互利共贏的國際合作新格局提供堅(jiān)實(shí)支撐和持久動力。

　　(作者為南京審計(jì)大學(xué)教授)

　　來源：新華日報(bào)