中新網(wǎng)1月7日電(管娜)在突襲委內(nèi)瑞拉后，美國政府的目光，現(xiàn)在正北望丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島。

　　“我們絕對需要格陵蘭島”，就在美國對委內(nèi)瑞拉發(fā)動軍事行動的次日，美國總統(tǒng)特朗普再次強硬發(fā)聲，重申對這一北極戰(zhàn)略要地的覬覦。

　　一個尖銳的問題隨之浮現(xiàn)：繼委內(nèi)瑞拉之后，格陵蘭島會成為美國的下一個目標嗎？

　　多次揚言：“美國需要格陵蘭島”

　　當?shù)貢r間1月3日，美軍突襲委內(nèi)瑞拉，并強行控制委總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，這一行動讓特朗普此前的威脅言論變成了現(xiàn)實，引發(fā)廣泛譴責和擔憂。

　　此后幾天，他頻頻談及自己外交政策“愿望清單”上的其他目標，尤其再次公開表達希望美國“接管”格陵蘭島的意圖。

　　特朗普4日接受美媒采訪時稱，委內(nèi)瑞拉可能不會是美國干涉的最后一個國家，并稱“我們絕對需要格陵蘭島”。

　　6日，美國白宮新聞秘書萊維特表示，特朗普及其團隊正在討論“一系列選項”以得到格陵蘭島，其中包括“動用美國軍隊”。

　　早在2019年，特朗普在第一任期內(nèi)就提出“購島”想法，他還將此比作“一筆大型房地產(chǎn)交易”。

　　再次就任美國總統(tǒng)以來，特朗普又多次揚言要得到格陵蘭島，甚至聲稱不排除通過“軍事或經(jīng)濟脅迫”手段“奪島”的可能。

　　2025年3月，美國副總統(tǒng)萬斯不請自到，自行訪問格陵蘭島，并指責丹麥對格陵蘭島的安全防務(wù)投資不足。惹眾怒后，萬斯最后縮短了行程，訪問地點也僅限美軍基地。

　　面對鋪天蓋地的反對聲浪，特朗普顯然并未動搖既定立場。

　　2025年12月，特朗普宣布任命路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為美國格陵蘭島特使，強調(diào)格陵蘭島對美國國家安全的重要性，引發(fā)了關(guān)于美國意圖的新一輪爭議。

　　三重考量：格陵蘭島為何重要？

　　格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，也是世界第一大島，人口不足6萬。格陵蘭島大部分位于北極圈內(nèi)，全島約80%的土地被冰蓋覆蓋。

　　為什么特朗普會不斷將注意力轉(zhuǎn)向這個偏遠、人口稀少的島嶼？

　　分析普遍認為，美國政府至少有三重考量。

　　首先，格陵蘭島資源豐富。該島有豐富的稀土、石油和天然氣資源，這些對先進制造和國防技術(shù)至關(guān)重要。寶貴的礦產(chǎn)資源也一直是特朗普政府在全球其他地區(qū)關(guān)注的關(guān)鍵焦點。

　　第二，格陵蘭島坐擁重要地緣戰(zhàn)略位置。歐洲和北美之間的戰(zhàn)略位置，使其成為美國彈道導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)的關(guān)鍵基地。

　　此外，隨著氣候變暖和冰川融化，北極新航道正逐漸開啟。外媒稱，“誰控制了格陵蘭島，誰就扼住了未來全球貿(mào)易與軍事部署的新咽喉?！?/p>

　　美國的舉動引發(fā)多方批評。

　　“我必須向美國直言：談?wù)撁绹枰庸芨窳晏m島完全沒有道理。美國無權(quán)吞并丹麥王國的任何一部分?！钡準紫喔ダ诐衫锟松?日表示。

　　6日，丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國發(fā)表聯(lián)合聲明，強調(diào)格陵蘭島屬于其人民，只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務(wù)。

　　同一天，丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典等北歐五國外交部長發(fā)表聯(lián)合聲明，稱作為北歐國家、北極國家及北約成員國，五國共同致力于維護北極地區(qū)安全、穩(wěn)定與合作。

　　“美國政府的行為，顯然背離了民眾的意愿”，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)指出，大量證據(jù)表明，美國人真正希望政府聚焦的是另一個問題：通脹。外交政策遠未成為美國人的優(yōu)先事項。

　　分歧加?。好绹鴷游鋯?？

　　分析認為，美國若試圖從傳統(tǒng)盟友丹麥手中奪取格陵蘭島，這將給北約聯(lián)盟帶來巨大沖擊，并加劇美歐領(lǐng)導(dǎo)人之間的分歧。

　　若對丹麥采取委內(nèi)瑞拉式的行動，對美國與歐洲盟友的關(guān)系無疑將是一記重創(chuàng)。如今的歐洲，在目睹美國對委內(nèi)瑞拉的閃電打擊后，已如“驚弓之鳥”。

　　弗雷澤里克森5日表示，特朗普若下令襲擊格陵蘭島，已存在70余年的北約軍事同盟恐將終結(jié)。

　　外媒稱，特朗普日益熱衷在美洲推行“大棒外交”，這加劇了傳統(tǒng)盟友的擔憂，他們擔心美國正在侵蝕二戰(zhàn)后國際秩序。

　　法國《世界報》直言，“美國一再發(fā)出威脅，已使歐洲國家陷入近乎麻木的狀態(tài)。如今，是時候擺脫這種狀態(tài)了”，歐洲必須劃清必要的紅線，表達自己堅定的立場。

　　那么，美國是否會采取軍事行動，奪取格陵蘭島？

　　據(jù)《華爾街日報》報道，美國國務(wù)卿魯比奧5日在向國會議員通報時，淡化對格陵蘭島采取軍事行動的可能。他暗示出兵并非迫在眉睫，并指出美方的目標是從丹麥手中購得格陵蘭島。

　　一位美高官告訴路透社，美國的選項包括直接購買格陵蘭島，或與其簽訂自由聯(lián)盟協(xié)定。

　　此前有消息稱，美國試圖在未來數(shù)月內(nèi)，趕在11月國會中期選舉和7月4日“獨立日”前，取得對格陵蘭島的控制權(quán)。分析人士指出，美方大概率不會采取軍事行動，更可能通過收買當?shù)卣偷确绞?，發(fā)動“政治影響力攻勢”。

　　美國智庫德國馬歇爾基金會高級研究員伊恩·萊瑟也認為，美國很可能會施加各種商業(yè)、外交和經(jīng)濟壓力，以爭取在格陵蘭島達成對其有利的協(xié)議。

　　這場圍繞格陵蘭島的博弈將走向何方，尚不可知。但正如美媒所說：一年前，美國對格陵蘭島的覬覦，在大多數(shù)人看來，或許還像是一場轉(zhuǎn)瞬即逝的風暴。但現(xiàn)在，沒人敢把它當做玩笑。(完)