中新社北京1月7日電 (記者 官逸倫)美國(guó)白宮方面當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日表示，美國(guó)總統(tǒng)特朗普及其團(tuán)隊(duì)考慮動(dòng)用美軍等“一系列選項(xiàng)”得到格陵蘭島。在對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事打擊后，美方多次就格陵蘭島問(wèn)題表態(tài)，遭到歐洲多國(guó)反對(duì)。

　　格陵蘭島是丹麥自治領(lǐng)地，有高度自治權(quán)，國(guó)防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管。北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)歐盟與區(qū)域發(fā)展研究中心主任崔洪建在接受中新社記者采訪時(shí)表示，美國(guó)對(duì)格陵蘭島的野心由來(lái)已久。如今，格陵蘭島問(wèn)題直接反映出北約的生存危機(jī)。

　　據(jù)崔洪建介紹，早在19世紀(jì)60年代，美國(guó)就提出“購(gòu)島”，盡管當(dāng)時(shí)沒(méi)有成功，但美國(guó)一直沒(méi)有放棄控制格陵蘭島的企圖。

　　他表示，格陵蘭島地處歐亞大陸與北美最短的?？蘸骄€上，正是美國(guó)最早在該島西北部圖勒空軍基地(現(xiàn)名為皮圖菲克太空基地)駐軍的由來(lái)，“以此起到預(yù)警作用，確保所謂的美國(guó)本土安全”。

　　與此同時(shí)，格陵蘭島的稀土資源也令美國(guó)“垂涎”。根據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局2025年1月數(shù)據(jù)，格陵蘭島的稀土儲(chǔ)量高達(dá)150萬(wàn)噸。崔洪建告訴記者，在特朗普看來(lái)，如果能夠控制格陵蘭島，美國(guó)稀土供應(yīng)緊張的情況將得到緩解。

　　崔洪建稱，曾經(jīng)美國(guó)還會(huì)因?yàn)楦窳晏m島是丹麥自治領(lǐng)地有所顧忌，但在特朗普的“帝國(guó)思維”下，得到格陵蘭島的想法“有可能向政策和行動(dòng)方面轉(zhuǎn)變”。

　　丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?日表示，如果美國(guó)攫取并控制格陵蘭島，將意味著北約軍事聯(lián)盟的終結(jié)。崔洪建認(rèn)為，格陵蘭島問(wèn)題直接反映的是北約的生存危機(jī)，“如果美國(guó)真的要用軍事手段控制格陵蘭島，也就破壞了北約的政治基礎(chǔ)”。

　　崔洪建提到，《北大西洋公約》第五條即集體防御條款稱，“對(duì)于一個(gè)或數(shù)個(gè)締約國(guó)的武裝攻擊應(yīng)視為對(duì)締約國(guó)全體的攻擊”?！叭绻奔s成員國(guó)之間都要武力相向的話，怎么談得上在應(yīng)對(duì)外敵時(shí)能夠共同響應(yīng)呢？”

　　“所以現(xiàn)在歐洲方面是想以此說(shuō)服美國(guó)，讓美國(guó)預(yù)見到，如果其采取軍事方式，不僅會(huì)影響美國(guó)和丹麥的關(guān)系、美國(guó)和歐洲的關(guān)系，甚至?xí)痛藢?dǎo)致北約直接‘死亡’?！贝藓榻ㄕf(shuō)。

　　崔洪建認(rèn)為，北約實(shí)際體現(xiàn)了美歐關(guān)系的深度。一旦北約終結(jié)，美歐關(guān)系將進(jìn)入重組階段，雙方在很多問(wèn)題上的矛盾分歧會(huì)進(jìn)一步暴露，北約成員國(guó)之間的矛盾也可能隨之上升。美國(guó)在歐洲的整體利益如何保障，歐洲未來(lái)如何應(yīng)對(duì)更加嚴(yán)峻的安全風(fēng)險(xiǎn)，都是屆時(shí)亟待解決的問(wèn)題。

　　對(duì)于特朗普揚(yáng)言要得到格陵蘭島，歐洲多國(guó)6日發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)涉及丹麥及格陵蘭島的事務(wù)應(yīng)完全由丹麥及格陵蘭島自行決定。

　　崔洪建表示，如果特朗普真的要用軍事方式控制格陵蘭島，歐洲沒(méi)有什么“硬碰硬”的手段?！霸谲娛?、安全層面，歐洲現(xiàn)在沒(méi)有可以和美國(guó)討價(jià)還價(jià)的余地，這是殘酷的現(xiàn)實(shí)。所以歐洲現(xiàn)在更多還是通過(guò)外交表態(tài)，回應(yīng)特朗普方面的說(shuō)法?！?/p>

　　崔洪建指出，自特朗普將西半球列為美國(guó)國(guó)家安全的關(guān)鍵優(yōu)先事項(xiàng)，歐洲的作用和價(jià)值都在下降。在當(dāng)前美歐關(guān)系中，歐洲短期內(nèi)仍要在安全問(wèn)題上拉住美國(guó)，避免所有矛盾同時(shí)爆發(fā)，從而進(jìn)行一些長(zhǎng)期準(zhǔn)備，包括在防務(wù)自主上加大投入。“歐洲最大的問(wèn)題是，無(wú)論是加強(qiáng)能力建設(shè)，還是解決內(nèi)部分歧，都需要時(shí)間?！?/p>

　　“在歐洲還不具備足夠能力真正承擔(dān)保衛(wèi)自己的責(zé)任時(shí)，需要美國(guó)為其發(fā)揮兜底作用，我覺得這是歐洲現(xiàn)在處理格陵蘭問(wèn)題既現(xiàn)實(shí)又無(wú)奈的政策出發(fā)點(diǎn)?！贝藓榻ㄕf(shuō)。(完)