中新網(wǎng)北京8月21日電(記者 高萌)19日，深圳、廣州警方相繼通報，涉嫌冒充軍人招搖撞騙罪，假院士、假軍人阮某平被刑拘，假參事、假軍人余某翔被采取刑事強制措施。就在此前一天，自稱“俄羅斯自然科學院院士”、“蘇轍后人”的蘇文也被揭穿。河南郟縣發(fā)布情況通報，證實蘇文號稱要“投資”33億元的“郟縣東坡書院綜合體”項目并未簽訂正式協(xié)議和實施，承認未核實蘇文“院士”身份。

　　項目雖然黃了，但蘇文卻頂著郟縣東坡書院院長的名頭招搖撞騙了好幾年，甚至時常現(xiàn)身一些政府部門、協(xié)會舉辦的會議活動中。

　　近年來，假院士、假參事、假將軍行騙現(xiàn)象并不鮮見。阮少平、余鵬翔、蘇文……其身份只要上網(wǎng)簡單查詢，就能被發(fā)現(xiàn)是偽造的，但多年來，他們四處走穴，暢通無阻。

　　互聯(lián)網(wǎng)時代，信息四通八達，甄別一些花里胡哨的假身份并非難事。我們不禁要問，在連進小區(qū)都可刷臉的當下，為什么假院士們的真實身份一直難以發(fā)現(xiàn)？在大額轉(zhuǎn)賬都會接到反詐電話的當下，為什么一個大活人行騙卻如此堂而皇之？到底是誰在給假院士們搭臺唱戲，鑒偽打假的責任誰要擔，監(jiān)督問責的板子打向誰？

　　說到底，假院士們的市場，是功利主義、“唯帽子”論的風氣造就的。一些地方政府為了上項目搞政績，熱衷造聲勢、講排面，一些企業(yè)為了帶貨宣傳，熱衷找名人名家站臺背書，甚至不惜造假忽悠。核實真假身份當然不難，難的是破除對頭銜、標簽的無腦追捧，難的是下真功夫、做實在事，而非做表面文章。

　　假院士事件頻出，無疑給許多部門敲響了警鐘，嚴格各類辦會辦展辦活動中的把關(guān)環(huán)節(jié)，明確打假責任主體是當務(wù)之急，而下大力氣破除形式主義，讓忽悠沒有市場、讓騙子沒有舞臺才是長久之計。(完)