中新社上海7月27日電 題：國際合作為何是人工智能時代“鮮明底色”？

　　——專訪上海人工智能研究院院長宋海濤

　　中新社記者 樊中華

　　2025世界人工智能大會暨人工智能全球治理高級別會議(WAIC)于7月26日至28日在滬召開。從人工智能(AI)多項標準共議到細分技術(shù)探討，從未來發(fā)展趨勢到垂直行業(yè)應用，數(shù)百場論壇中，“國際合作”是不容忽視的關(guān)鍵詞。國際合作對AI的發(fā)展為何愈加重要？為何AI全球治理特別強調(diào)“文化包容性”？近日，中新社“東西問”專訪上海人工智能研究院院長宋海濤，對此進行解讀。

　　現(xiàn)將采訪實錄摘要如下：

　　中新社記者：AI治理涵蓋了哪些內(nèi)容？這方面的全球合作為何重要？

　　宋海濤：人工智能作為新一輪全球科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的核心驅(qū)動力，正在推動全球生產(chǎn)方式、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)模式的深刻變革。AI治理框架的構(gòu)建，需突破傳統(tǒng)技術(shù)規(guī)制的局限，形成兼顧技術(shù)倫理、文明多樣性、全球公共產(chǎn)品供給的新型治理范式。

　　作為一種新興技術(shù)，一方面，AI對于大多數(shù)人來說就像個“黑盒”，“黑箱效應”仍是制約技術(shù)信任的關(guān)鍵，基于數(shù)學可驗證性、決策可追溯性的新型算法架構(gòu)尚待建立；另一方面，此類前沿科技仍處于競爭性技術(shù)保護期，也無法做到公開透明。

　　AI治理就是為消除人們在使用AI時會產(chǎn)生的諸多疑慮，旨在構(gòu)建起技術(shù)向善、倫理治理、全球協(xié)作的三維治理體系。

　　技術(shù)向善，即規(guī)定處于“黑盒”中的機器學習、思考過程應遵循的原則，它相當于人類社會的“憲法”，為AI搭建一個基本體系架構(gòu)，引導其發(fā)展走向。倫理治理，即當AI大量服務于人和社會時，如何使其符合人類安全和社會倫理的需求等。全球協(xié)作，一是要建立跨文化的倫理框架，兼容不同的價值觀，二是治理機制應具有包容性，全球共同參與標準制定，三是通過如開源模型、人工智能普惠能力建設(shè)計劃等建立開源和共享機制。

　　AI技術(shù)的演進和適用性提升，與AI各種標準的規(guī)范與統(tǒng)一是相輔相成、相互促進的，皆有賴于廣泛的國際合作。

　　中新社記者：既然AI是決定一個國家未來競爭力的關(guān)鍵要素，中國為何堅持倡導全球開放合作？

　　宋海濤：AI被認為是第四次工業(yè)革命的核心使能技術(shù)，它像蒸汽機和電力一樣，是一種可改造甚至重塑全行業(yè)、促成人類社會進步的通用性技術(shù)。這一特征決定了AI的發(fā)展必須要在技術(shù)、倫理等諸多標準上形成全球性的廣泛認同。同時，AI最大的特點在于用的人越多就越智能，發(fā)展就越快。這是全球開放合作的客觀因素。

　　主觀因素上，中國具有完善的科技研發(fā)體系和制造業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，為AI落地提供了“全場景實驗室”，可快速實現(xiàn)從研發(fā)到應用的轉(zhuǎn)化，做到成本最低、效率最高，并有能力向全球供給新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)。中國希望與各國開展合作，在推動AI快速發(fā)展的同時，幫助欠發(fā)達國家降低技術(shù)使用的門檻與成本。

　　近年來，中國外交部和聯(lián)合國共同主辦了兩屆人工智能能力建設(shè)培訓班，面向全球南方國家，助其深入了解AI技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢，不斷彌合智能鴻溝。在金磚國家峰會、上海合作組織峰會上，AI方面的合作也是焦點議題。WAIC則搭建了全球交流、凝聚共識的專業(yè)化平臺。

　　中新社記者：AI全球治理面臨的最大挑戰(zhàn)是什么？

　　宋海濤：大致來看，當前AI全球治理呈現(xiàn)“三軌并行”的復雜格局：一是技術(shù)霸權(quán)范式，通過“芯片—算法—數(shù)據(jù)”三位一體控制體系構(gòu)建技術(shù)“護城河”，其標準制定過程存在顯著的“俱樂部效應”；二是倫理規(guī)則范式，歐盟《人工智能法案》是全球首部全面AI監(jiān)管立法，其出發(fā)點是促進信任、安全和基本權(quán)利保護，但在推動責任和倫理的同時，也可能阻礙了歐洲AI生態(tài)的創(chuàng)新活力與全球競爭力；三是全球南方國家倡導的發(fā)展權(quán)優(yōu)先范式，主張發(fā)展權(quán)優(yōu)先、技術(shù)主權(quán)、多極化治理及本地化框架等。

　　作為全球南方國家的一員，中國始終以行動印證其開放包容的AI全球治理理念。一是構(gòu)建技術(shù)開源體系，率先發(fā)布了開源大模型；二是在技術(shù)發(fā)展與標準制定過程中倡導標準共建機制，試圖構(gòu)建更廣泛的全球性合作；三是基礎(chǔ)設(shè)施共享，積極同各國特別是發(fā)展中國家開展AI基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作，共建聯(lián)合實驗室。

　　中新社記者：“文化包容性”為何會成為當前AI全球治理中的重要內(nèi)容？

　　宋海濤：AI全球治理中的“文化包容性”，本質(zhì)上是數(shù)字文明時代的技術(shù)倫理問題，通過技術(shù)民主化實現(xiàn)文明互鑒：在算法設(shè)計層面避免文化偏見，在治理架構(gòu)上建立廣泛國家參與機制，形成既保持技術(shù)中立性，又兼容不同文明價值訴求的治理范式。需在數(shù)據(jù)標注標準、多語言模型訓練、倫理評估框架等多個具體領(lǐng)域建立跨文化協(xié)作體系，這正是中國提出“共商共建共享”全球治理原則的要義所在。

　　前三次工業(yè)革命中，歐美國家的語言和文化，隨著其對技術(shù)標準的掌控與產(chǎn)業(yè)的全球化擴張進行了全球滲透。事實上，AI時代也已出現(xiàn)了類似表征。綜合全球語料庫及主流數(shù)據(jù)集來看，超80%為英語語料，漢語語料占比不足10%，其他語種則更少。開源大模型DeepSeek之所以成為中國AI技術(shù)發(fā)展的標桿，恰是因為它打破了西方算力封鎖與語料庫不足的限制，以少于西方一個數(shù)量級的算力資源，以及基于漢字的、小樣本高質(zhì)量語料庫，實現(xiàn)了“技術(shù)自主性”和“語義理解精準度”的雙重突破。

　　當前不同國家AI技術(shù)的發(fā)展和應用程度、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，乃至對技術(shù)需求的量和方向都是參差不齊的，因此更需構(gòu)建一種既保持技術(shù)開放性又尊重文明多樣性的治理路徑，AI的演進需要文明對話的“數(shù)據(jù)飛輪”效應。

　　中新社記者：具身智能可否為國際合作創(chuàng)造新機遇？

　　宋海濤：具身智能作為AI演進的新階段，其“感知—決策—執(zhí)行”閉環(huán)特性正在重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)分工格局。從技術(shù)維度看，這種深度融合物理與數(shù)字世界的智能形態(tài)需整合視覺、觸覺、語言等多模態(tài)數(shù)據(jù)，并實現(xiàn)動態(tài)環(huán)境下的實時反饋，其技術(shù)復雜度遠超傳統(tǒng)AI系統(tǒng)。

　　產(chǎn)業(yè)層面，完整的具身智能產(chǎn)業(yè)鏈涉及從核心算法研發(fā)到精密制造等數(shù)十個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，技術(shù)互補性決定了國際合作不僅是發(fā)展選項，更是必然選擇。同時，具身智能的文化適配性要求，進一步凸顯了跨文明協(xié)作的重要性。

　　總之，具身智能的發(fā)展需要多學科人才的共創(chuàng)，新技術(shù)需以規(guī)?；虡I(yè)上量來降低使用成本，并促其迭代、突破，僅靠一國或“小圈子”的力量難以支撐，國際合作必是題中之義。在從分歧走向合作的過程中，可能會經(jīng)歷長期博弈，但越早形成共識，就越能降低“損耗”，越早共享新科技帶來的果實。(完)

　　受訪者簡介：

　　宋海濤，上海人工智能研究院院長、聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織全球工業(yè)人工智能聯(lián)盟卓越中心總干事。英國工程技術(shù)學會會士(IET Fellow)。長期從事數(shù)據(jù)智能、智能機器人和算力設(shè)施領(lǐng)域研究，主持20余項國家級、省部級科研項目，主導制定40余項國際與行業(yè)標準，70余項專利軟著，發(fā)表專業(yè)論文30余篇，出版專著5部。擔任聯(lián)合國教科文組織包容性政策實驗室高級專家、金磚國家高性能計算與人工智能工作組中國組負責人等。科研成果曾獲世界互聯(lián)網(wǎng)大會領(lǐng)先科技獎、日內(nèi)瓦國際發(fā)明展金獎、上海市技術(shù)發(fā)明獎一等獎等。