中新網(wǎng)北京3月13日電 題：伊朗“玫瑰宮”的碎片刺痛了誰？

　　中新網(wǎng)記者 安英昭 韓禹

　　美國和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事打擊還在繼續(xù)，被戰(zhàn)火蹂躪禍害的“玫瑰宮”令世人心碎。

　　遭美以轟炸波及的古萊斯坦宮(Golestan Palace)，在波斯語中意為“花之宮殿”，因四周環(huán)繞玫瑰園，又稱“玫瑰宮”，2013年被聯(lián)合國教科文組織列入世界遺產(chǎn)名錄。

　　在美以轟炸中，“玫瑰宮”建筑群內(nèi)著名的“鏡廳”遭受重創(chuàng)，現(xiàn)場(chǎng)“鏡片”遍地。

　　這不是一場(chǎng)針對(duì)軍事目標(biāo)的精準(zhǔn)打擊，而是一場(chǎng)波及人類文明瑰寶的悲劇。當(dāng)數(shù)百年歷史的古宮殿遭烽火摧殘，鏡廳的碎片，猶如一面面棱鏡，折射出的是，戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷與文明的脆弱。

　　這些掉落的碎片，刺痛了善良民眾的心靈，刺痛了國際秩序的神經(jīng)，更刺痛了人類文明的根脈。必須予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

　　對(duì)于全球熱愛和平的人們而言，“玫瑰宮”鏡廳的碎裂，是一場(chǎng)視覺與心靈的雙重打擊。伊朗官方表示，這些由藝術(shù)家一片一片拼貼而成的玻璃，目前的損壞大概需至少15年才能修復(fù)。

　　15年的修復(fù)期，意味著一代人的青春將耗費(fèi)在彌補(bǔ)戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷上，且即便修復(fù)，也失去原真。從這個(gè)意義上說，是失而不可復(fù)得！

　　在社交媒體上，無數(shù)網(wǎng)友為這座“碎了的玫瑰”哀悼。正如一則熱評(píng)所嘆，“他們毀掉的東西，比以色列和美國加起來還要古老?！泵癖妼?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)毀滅性的恐懼；對(duì)和平的深切渴望，不應(yīng)被漠視，被遮蔽，被糟蹋。

　　“玫瑰宮”鏡廳的碎裂，是對(duì)現(xiàn)行國際秩序與法治精神的再次沉重一擊。自1954年《關(guān)于發(fā)生武裝沖突時(shí)保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的公約》(《海牙公約》)簽署以來，國際社會(huì)已形成“武裝沖突中保護(hù)文化遺產(chǎn)”的基本共識(shí)。

　　然而，當(dāng)戰(zhàn)火燃起，這些凝聚著人類智慧的公約條款，在強(qiáng)權(quán)政治面前仍一再被漠視，接二連三被踐踏。

　　聯(lián)合國教科文組織曾向沖突各方通報(bào)包括“玫瑰宮”在內(nèi)的世界遺產(chǎn)地坐標(biāo)，試圖劃定“文化禁區(qū)”。但現(xiàn)實(shí)是，在軍事行動(dòng)的“附帶損傷”邏輯下，文明的坐標(biāo)并未能成為“免死金牌”。

　　“玫瑰宮”的遭遇，撕開了國際秩序中“叢林法則”的傷疤。它警示人們，當(dāng)大國博弈凌駕于國際規(guī)則之上，當(dāng)?shù)鼐壵卫娉蔀槲ㄒ恍袆?dòng)準(zhǔn)則，人類共同的文化遺產(chǎn)便成了最脆弱的犧牲品。這種對(duì)國際規(guī)則的漠視，不僅破壞了地區(qū)穩(wěn)定，更動(dòng)搖了全球治理體系的根基。

　　“玫瑰宮”不僅堪稱波斯傳統(tǒng)工藝的集大成者，更是東西方文化交融的典范。鏡廳的設(shè)計(jì)，正是這種融合的極致體現(xiàn)，波斯匠人用玻璃鏡片模仿歐洲的水晶宮，卻創(chuàng)造出了獨(dú)屬于波斯的“星河”美學(xué)。

　　這種“無問東西”的文明結(jié)晶，是人類共同的精神和物質(zhì)財(cái)富。它不獨(dú)屬于任何一個(gè)國家或民族，而是全人類共享的遺產(chǎn)。當(dāng)鏡片被震碎一地，人們失去的不僅是一座完整的建筑，更是人類文明史上的華章一頁。

　　1861年，法國作家雨果在英法聯(lián)軍火燒圓明園后痛陳：“從前他們對(duì)巴特農(nóng)神廟怎么干，對(duì)圓明園也怎么干，不同的只是干得更徹底，更漂亮，以至于蕩然無存?！?/p>

　　160多年過去，歷史反復(fù)證明，戰(zhàn)爭(zhēng)是文明最大的敵人，但人類卻仍在重蹈覆轍。從阿富汗的巴米揚(yáng)大佛，到敘利亞的帕爾米拉古城，再到今天的伊朗“玫瑰宮”、四十柱宮……文明的瑰寶從不應(yīng)為政治博弈買單，文明多樣性的載體更不應(yīng)淪為武力征服的殘骸。

　　真正的強(qiáng)大，不是擁有摧毀一切的力量，而是擁有包容文明差異的智慧與胸懷。守護(hù)人類共同的文化遺產(chǎn)，就是守護(hù)人類文明共同的未來。文物興亡，匹夫有責(zé)！此之謂也。(完)