“如果你們還想聽我講在‘里面’的故事，還有我當‘酒托’的經(jīng)歷，記得進粉絲群，給我卡個燈牌……”

　　近日，2018年曾因參與“酒托”詐騙被通緝，因外貌出眾被網(wǎng)友戲稱為“最美通緝犯”的卿晨璟靚出獄后開啟直播大談服刑經(jīng)歷。隨后，相關(guān)平臺因其違反平臺規(guī)定，對賬號“卿晨璟靚”作出封禁處理。

　　此事引發(fā)網(wǎng)民熱議。有人認為，刑滿釋放人員享有平等就業(yè)權(quán)，卿晨璟靚做主播是個人正常行為。更多人則認為，其將“犯罪經(jīng)歷娛樂化”，用“大牢出來的女人”“最美酒托”等標簽博眼球，可能傳遞“犯罪可獲利”的錯誤價值觀，尤其對未成年人產(chǎn)生不良示范，應(yīng)當封禁。

　　在互聯(lián)網(wǎng)時代，流量意味著巨大的商業(yè)價值。有過服刑經(jīng)歷或被行政處罰并通報過的人能否成為網(wǎng)紅和帶貨主播？以自身違法犯罪經(jīng)歷引流是否可行？畸形“網(wǎng)紅經(jīng)濟”該如何糾正？帶著問題，《法治日報》記者采訪了有關(guān)專家。

　　“問題”主播成網(wǎng)紅

　　2018年11月，四川綿陽警方公開發(fā)布檢舉“酒托”詐騙團伙在逃人員的通告，曝光了7名犯罪嫌疑人的姓名及照片。其中一名女犯罪嫌疑人卿晨璟靚因為高顏值意外火了。被通緝當月，卿晨璟靚投案自首。2019年，卿晨璟靚因犯詐騙罪，被判處有期徒刑1年2個月。

　　6年后，卿晨璟靚搖身一變成了一名網(wǎng)絡(luò)主播。在社交平臺上，其用戶名就叫“卿晨璟靚”，頭像正是2018年通緝令上的那張照片，個人簡介是“2018年頭條人物，現(xiàn)已改邪歸正”。自今年3月19日以來，該賬號共發(fā)布了12條視頻，多次提及獄中生活細節(jié)，甚至以“大牢出來的女人”“最美酒托”為直播主題，引導(dǎo)網(wǎng)友付費進群“聽故事”。該賬號粉絲量達8000多。

　　很快，平臺官方賬號公開發(fā)文表示，禁止以監(jiān)獄服刑、違法犯罪經(jīng)歷為噱頭博取流量、不當獲利。經(jīng)核查，該用戶過往賬號曾因嚴重違反相關(guān)規(guī)定于2024年被無限期封禁，2025年3月新注冊賬號繼續(xù)發(fā)布相關(guān)內(nèi)容。綜合其違規(guī)行為，對賬號無限期禁言、取消營利權(quán)限、抹除粉絲。

　　卿晨璟靚不是第一個以自己違法犯罪、監(jiān)獄服刑經(jīng)歷為噱頭博取流量的人。

　　記者近日在一些短視頻平臺搜索“刑滿釋放”“重新做人”，仍能檢索到不少自稱服過刑的博主，用短視頻或者直播分享這段經(jīng)歷。部分博主拿服刑當“賣點”博流量，甚至以此為“榮”。

　　例如，一名為“××重生之我”的博主，其自稱曾犯破壞計算機信息系統(tǒng)罪，被判處3年1個月有期徒刑。目前，該賬號有8000余名粉絲。

　　自2024年8月至今，該賬號共發(fā)布了16條視頻作品，每一條都在講他的服刑經(jīng)歷和所謂的獄中“潛規(guī)則”，如“在里面，什么人最可憐；什么人最應(yīng)挨打；什么人最容易被歧視”。截至今年5月14日，該賬號已直播150多場。

　　據(jù)公開報道，2022年，一名曾因“持刀強奸”15歲女孩而服刑的男子發(fā)布短視頻后火了，該男子搖身一變還成了“勵志網(wǎng)紅”，開啟了直播帶貨，甚至擁有了一小撥同情他經(jīng)歷的粉絲，不久后相關(guān)賬號也被平臺封禁。

　　MCN機構(gòu)推波助瀾

　　這種“犯錯經(jīng)歷”，能否成為一些人在社交平臺公開講述、分享甚至用來引流、漲粉的內(nèi)容？刑滿釋放人員及因吸毒、侵害未成年人等受行政處罰記錄的人員是否可以成為網(wǎng)絡(luò)主播并直播帶貨？

　　中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系教授周麗娜向記者介紹，對于刑滿釋放人員以及有吸毒、侵害未成年人等行政處罰記錄者從事網(wǎng)絡(luò)主播和電商業(yè)務(wù)，目前法律并無明確禁止的規(guī)定。個人用戶“通過真實身份信息認證后”即可注冊賬號。

　　“但由于網(wǎng)絡(luò)具有迅速、廣泛傳播的特性，主播一旦擁有一定粉絲量或社會影響力，若他們通過網(wǎng)絡(luò)直播等方式分享犯罪經(jīng)歷等不良內(nèi)容時，其行為會對受眾，特別是青少年群體的價值觀造成極其負面影響，導(dǎo)致受眾對違法犯罪行為產(chǎn)生錯誤理解，導(dǎo)致不良社會風(fēng)氣的蔓延。更為嚴重的是，這種行為可能會激發(fā)某些人，尤其是辨別能力差的青少年的模仿欲，致其走上違法犯罪的道路。這對整個社會的穩(wěn)定和安全構(gòu)成了潛在威脅。”周麗娜說。

　　中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副教授謝澍告訴記者，一些網(wǎng)紅通過“揭秘監(jiān)獄生活”“披露犯罪細節(jié)”博取流量，會使人產(chǎn)生“犯罪有利可圖”的錯覺，一些人出于獵奇心理或經(jīng)受不住利益的誘惑更容易突破法律底線。將犯罪問題娛樂化會消解刑罰嚴肅性、削弱法律權(quán)威性，使得刑事法律中的一般預(yù)防功能大打折扣。將利用服刑經(jīng)歷走紅美化為勵志奮斗，還會模糊社會公眾對于“改過自新”標準的認識，引發(fā)價值危機。

　　“未成年人的心智尚不成熟，價值觀正處于形成階段，以‘服刑經(jīng)歷’為營銷標簽的網(wǎng)紅會向未成年人傳遞‘犯罪是名利雙收的捷徑’的錯誤價值觀，使其陷入‘黑紅也是紅’的扭曲邏輯，不利于青少年正確理想信念的樹立和健全人格的養(yǎng)成。”謝澍說。

　　值得注意的是，“問題”網(wǎng)紅身上的“賣點”讓一些MCN機構(gòu)(網(wǎng)紅經(jīng)紀公司)趨之若鶩。還有些“自媒體”會以此為流量進行宣傳推送。

　　周某有4次入獄記錄，分別于2007年、2012年、2014年和2015年因盜竊入獄，最近的一次于2020年4月18日刑滿釋放。因為一次采訪時說出“打工是不可能打工”的一番言論，其在2016年走紅網(wǎng)絡(luò)。

　　在周麗娜看來，某些MCN機構(gòu)和“自媒體”將違法犯罪行為打造為流量賣點，違反了我國相關(guān)法律規(guī)范。2023年7月中央網(wǎng)信辦發(fā)布的《關(guān)于加強“自媒體”管理的通知》明確指出，對于那些通過炒作社會熱點事件或有組織地發(fā)布傳播違法和不良信息，造成惡劣影響的“自媒體”，將一律予以關(guān)閉。

　　建立分級管理制度

　　當犯罪經(jīng)歷成為“流量密碼”，平臺應(yīng)當如何治理？

　　在周麗娜看來，平臺有義務(wù)在一定程度上承擔起對主播背景進行初步審查的責任。這不僅是遵守法律法規(guī)的必要舉措，也是維護平臺健康生態(tài)和推動社會公序良俗持續(xù)發(fā)展的應(yīng)盡之責。

　　周麗娜建議，對于以違法犯罪經(jīng)歷、服刑經(jīng)歷等引流的現(xiàn)象，平臺可以采取系列綜合治理措施加以防范和監(jiān)管。利用技術(shù)和人工雙重審核辦法，建立對涉及違法犯罪經(jīng)歷等內(nèi)容進行直播前審核、直播中動態(tài)核驗、直播后復(fù)查的全方位審核機制。完善身份認證和背景調(diào)查流程，對主播的真實身份和歷史背景進行嚴格把關(guān)。優(yōu)化算法推薦系統(tǒng)，避免將有違法犯罪經(jīng)歷的主播作為引流的對象。建立黑名單制度，對有違規(guī)行為的主播進行處罰，起到警示和震懾作用。加強用戶教育和舉報機制，鼓勵用戶積極參與到內(nèi)容監(jiān)管中來，及時舉報不當內(nèi)容。此外，加大法律責任和監(jiān)管力度，確保平臺運營者在發(fā)現(xiàn)不當內(nèi)容時能夠及時采取措施，并對違規(guī)行為承擔相應(yīng)的法律責任。

　　在受訪專家看來，建立網(wǎng)紅分級管理制度具有一定現(xiàn)實意義。

　　謝澍認為，可以根據(jù)犯罪的嚴重程度和犯罪類型將有犯罪記錄的直播從業(yè)者分為不同等級，并對不同等級的人員采取不同的限制：具體限制內(nèi)容的確定需要兼顧尊重刑滿釋放人員的平等就業(yè)權(quán)和保障社會公眾利益，不可過嚴或過松。互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)紅具有較強的社會影響力，考慮到社會公共利益可能遭受的風(fēng)險、公眾以及犯罪中被害人的情感，應(yīng)當合理確立職業(yè)禁止的絕對事由，在行業(yè)準入方面對于某些十分惡劣的犯罪和罪犯不能寬宥。