據(jù)日本《讀賣(mài)新聞》報(bào)道，東京商工調(diào)查公司近日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2025年日本企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量達(dá)到10261家，同比增長(zhǎng)2.9%，自2022年起連續(xù)4年增加。這也是日本企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量連續(xù)第二年超過(guò)1萬(wàn)家，達(dá)到自2013年以來(lái)最高水平。

　　日本企業(yè)為何陷入破產(chǎn)“寒潮”？本報(bào)對(duì)話外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授周永生、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員李清如，進(jìn)行評(píng)析。

　　企業(yè)面臨內(nèi)外壓力

　　【觀察】

　　據(jù)日媒報(bào)道，東京商工調(diào)查公司統(tǒng)計(jì)的是負(fù)債1000萬(wàn)日元以上的破產(chǎn)案例。2025年，日本破產(chǎn)企業(yè)的負(fù)債總額為1.5921萬(wàn)億日元，其中負(fù)債額低于1億日元的7892家小規(guī)模破產(chǎn)企業(yè)占總數(shù)的約八成，為過(guò)去30年最高。

　　從破產(chǎn)原因看，勞動(dòng)力短缺導(dǎo)致的企業(yè)破產(chǎn)案例比上一年增長(zhǎng)36%至397起，創(chuàng)歷史新高；物價(jià)高企導(dǎo)致的破產(chǎn)案例達(dá)767起，連續(xù)3年增加。按行業(yè)劃分，“服務(wù)業(yè)及相關(guān)行業(yè)”破產(chǎn)企業(yè)數(shù)量最多，達(dá)3478家，同比增長(zhǎng)4.4%，創(chuàng)下歷史新高；建筑業(yè)、制造業(yè)排第二、三。

　　【點(diǎn)評(píng)】

　　李清如：日本企業(yè)生存困境加劇是內(nèi)外部因素疊加的結(jié)果，其中抗風(fēng)險(xiǎn)能力薄弱的中小企業(yè)成為受沖擊最嚴(yán)重的群體。一方面，外部環(huán)境不確定性持續(xù)攀升。美國(guó)關(guān)稅政策重創(chuàng)日本出口，日元匯率波動(dòng)進(jìn)一步推高進(jìn)口成本，嚴(yán)重?cái)D壓中小企業(yè)的利潤(rùn)空間。另一方面，日本國(guó)內(nèi)通脹與勞動(dòng)力短缺形成雙重?cái)D壓。物價(jià)高企推升原材料、能源等成本，中小企業(yè)普遍面臨“價(jià)格轉(zhuǎn)嫁難”的困境，只能被動(dòng)壓縮利潤(rùn)；少子老齡化導(dǎo)致勞動(dòng)力供給持續(xù)萎縮，人手不足與成本上升成為企業(yè)破產(chǎn)的重要誘因，服務(wù)業(yè)受影響最為顯著。

　　周永生：核心競(jìng)爭(zhēng)力缺失是日本企業(yè)面臨的一個(gè)根本性挑戰(zhàn)。一方面，日本在汽車(chē)、家電等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)上競(jìng)爭(zhēng)力下滑。例如，重點(diǎn)布局等離子電視而非更耐用、成本更低的液晶電視，導(dǎo)致電子產(chǎn)業(yè)相對(duì)衰落；在新能源汽車(chē)領(lǐng)域押注氫燃料，相較于國(guó)際主流的鋰離子電池路線，存在成本高、基礎(chǔ)設(shè)施不足、缺乏市場(chǎng)基礎(chǔ)等短板，未形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另一方面，在人工智能、航空航天等新興領(lǐng)域發(fā)展相對(duì)滯后，未能培育出具有全球影響力的科技企業(yè)，驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的創(chuàng)新動(dòng)能不足。

　　折射經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾

　　【觀察】

　　據(jù)路透社報(bào)道，日本內(nèi)閣府近日公布調(diào)查結(jié)果顯示，2025年12月日本零售商等接近消費(fèi)者的企業(yè)信心連續(xù)第二個(gè)月下滑。一些零售商表示，生活成本上升正在拖累消費(fèi)，惡化相關(guān)企業(yè)生存環(huán)境。分析指出，內(nèi)需不振也是日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷的主因之一。

　　去年4月，日本政府曾緊急出臺(tái)應(yīng)急方案，應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅政策對(duì)日本企業(yè)和消費(fèi)者造成的負(fù)面影響，方案包括：加強(qiáng)對(duì)企業(yè)融資的支持、維持就業(yè)和培養(yǎng)人才、刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)、轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力等。去年11月，為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)困局，日本政府又推出一項(xiàng)規(guī)模達(dá)21.3萬(wàn)億日元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。

　　【點(diǎn)評(píng)】

　　李清如：企業(yè)“破產(chǎn)潮”折射出日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)多重結(jié)構(gòu)性矛盾，包括少子老齡化背景下勞動(dòng)力短缺、經(jīng)濟(jì)活力減弱及內(nèi)需市場(chǎng)低迷、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新動(dòng)能不足、政府債務(wù)高企及政策空間受限等。這些因素將對(duì)日本就業(yè)市場(chǎng)、內(nèi)需消費(fèi)及產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性形成連鎖沖擊。中小企業(yè)吸納日本大量勞動(dòng)力，“破產(chǎn)潮”直接推高社會(huì)失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，加劇勞動(dòng)力市場(chǎng)供需錯(cuò)配，低技能勞動(dòng)者再就業(yè)難度上升；內(nèi)需消費(fèi)受失業(yè)預(yù)期與收入縮水影響持續(xù)疲軟，疊加高物價(jià)擠壓家庭購(gòu)買(mǎi)力，對(duì)經(jīng)濟(jì)的支撐作用持續(xù)弱化；中小企業(yè)多為大企業(yè)提供配套服務(wù)，其破產(chǎn)易引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈局部斷裂，疊加日元貶值與關(guān)稅壓力，將進(jìn)一步削弱日本產(chǎn)業(yè)鏈的全球競(jìng)爭(zhēng)力。

　　日本政府的“救市”政策或許能緩解部分短期壓力，但難以從根本上遏制企業(yè)“破產(chǎn)潮”蔓延——

　　其一，大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃雖試圖提振需求，卻與日本央行的緊縮貨幣政策形成對(duì)沖，直接推高國(guó)債收益率，加劇金融市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)的借貸成本也隨之明顯增加。其二，政策本身存在邏輯矛盾，高市政府的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中，11.7萬(wàn)億日元用于物價(jià)補(bǔ)貼與民生保障，目的是緩解企業(yè)和居民的成本壓力，但這類(lèi)財(cái)政補(bǔ)貼反而可能進(jìn)一步推高內(nèi)需型通脹。其三，政府對(duì)部分“戰(zhàn)略性”產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模扶持可能會(huì)產(chǎn)生擠出效應(yīng)，進(jìn)一步扭曲中小企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

　　當(dāng)前，日本亟待解決一系列深層結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，包括平衡財(cái)政擴(kuò)張與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系，協(xié)調(diào)貨幣緊縮與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步調(diào)，推進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)改革以緩解人力短缺困境，穩(wěn)定外部經(jīng)貿(mào)環(huán)境、修復(fù)對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系以避免因政治因素加劇企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力等。

　　周永生：日本政府近兩年的“救市”政策仍未脫離安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)“量化寬松”的思路，產(chǎn)業(yè)扶持缺乏精準(zhǔn)導(dǎo)向，對(duì)中小企業(yè)的支持作用十分有限，反而會(huì)進(jìn)一步推高國(guó)內(nèi)通脹水平，使本已高企的政府債務(wù)雪上加霜，加劇宏觀經(jīng)濟(jì)的脆弱性，進(jìn)而加劇企業(yè)生存壓力。相關(guān)政策或許能緩解短期壓力，但無(wú)法從根本上解決生產(chǎn)力、創(chuàng)新力落后的問(wèn)題。面對(duì)多重挑戰(zhàn)，日本企業(yè)唯有主動(dòng)提升技術(shù)創(chuàng)新能力、市場(chǎng)響應(yīng)速度，才能突破瓶頸，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

　　不確定性仍在加大

　　【觀察】

　　一段時(shí)間以來(lái)，日本首相高市早苗涉華錯(cuò)誤言論惡化中日關(guān)系，破壞中日經(jīng)貿(mào)合作，引發(fā)日本工商界擔(dān)憂。日本政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)近日發(fā)布2025年12月的出入境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：當(dāng)月中國(guó)公民(不含港澳臺(tái))赴日34.87萬(wàn)人，同比下降約40%，環(huán)比下降約35%。分析指出，本就面臨較高破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的服務(wù)及相關(guān)行業(yè)中小企業(yè)將進(jìn)一步承壓。

　　中國(guó)商務(wù)部近日發(fā)布公告，決定加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口管制。日本共同社報(bào)道稱(chēng)，投資者擔(dān)憂稀土供應(yīng)停滯將沖擊企業(yè)生產(chǎn)，汽車(chē)股、電機(jī)股紛紛下挫，權(quán)重較大的半導(dǎo)體板塊部分個(gè)股以及對(duì)華出口占比較高的個(gè)股遭遇避險(xiǎn)拋售。

　　東京商工調(diào)查公司分析稱(chēng)：“利率上升、美國(guó)關(guān)稅以及中日關(guān)系惡化等風(fēng)險(xiǎn)，正在對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成直接影響，今后破產(chǎn)企業(yè)數(shù)量可能繼續(xù)增加”。日本最大信用調(diào)查機(jī)構(gòu)帝國(guó)數(shù)據(jù)銀行也預(yù)計(jì)，2026年，由于相關(guān)負(fù)面因素難見(jiàn)消退，中小企業(yè)的倒閉潮仍將持續(xù)發(fā)生。

　　【點(diǎn)評(píng)】

　　周永生：在日本經(jīng)濟(jì)面臨內(nèi)憂外患的情況下，高市早苗涉華錯(cuò)誤言論沖擊中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系，中國(guó)赴日游客大幅下降，影響餐飲、住宿、交通等眾多服務(wù)行業(yè)，相關(guān)中小企業(yè)營(yíng)收縮水，生存壓力增加。同時(shí)，中國(guó)加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口管制，日本相關(guān)企業(yè)將被迫轉(zhuǎn)向更昂貴的替代供應(yīng)渠道，部分關(guān)鍵材料還將面臨生產(chǎn)中斷風(fēng)險(xiǎn)。多重利空疊加，日本企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困境也將進(jìn)一步加劇。

　　李清如：中日關(guān)系緊張給相關(guān)中小企業(yè)帶來(lái)多重額外生存挑戰(zhàn)。從服務(wù)業(yè)來(lái)看，中國(guó)是日本旅游業(yè)的核心客源地，中方發(fā)布赴日旅游、留學(xué)相關(guān)預(yù)警后，訪日游客數(shù)量顯著下降，直接影響餐飲、住宿、零售等領(lǐng)域企業(yè)的經(jīng)營(yíng)收入。

　　在貿(mào)易與供應(yīng)鏈層面，中國(guó)是日本最大貿(mào)易伙伴和進(jìn)口來(lái)源國(guó)，中日關(guān)系緊張使得部分日本企業(yè)合作訂單減少、市場(chǎng)拓展空間被壓縮，同時(shí)原材料和關(guān)鍵零部件供給穩(wěn)定性承壓，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到直接沖擊。

　　此外，雙邊關(guān)系緊張還惡化日本市場(chǎng)整體預(yù)期，削弱經(jīng)濟(jì)信心，進(jìn)而抑制居民消費(fèi)意愿與企業(yè)投資積極性，進(jìn)一步弱化日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能。

　　人民日?qǐng)?bào)海外版 本報(bào)記者 李嘉寶