更有觀眾結(jié)合過往案例提出具體建議：在T臺(tái)狹窄或邊緣區(qū)域鋪設(shè)防護(hù)墊，就能防住歌手因表演投入踩空的情況；還有人直言，“若當(dāng)時(shí)有保鏢或工作人員在側(cè)及時(shí)提醒，這場(chǎng)意外本可避免。”

　　近年來，“演唱會(huì)經(jīng)濟(jì)”持續(xù)升溫。然而，演出事故屢屢發(fā)生，行業(yè)繁榮背后的安全隱患正逐漸浮出水面。

　　7月13日，陳奕迅在北京演唱會(huì)的舞臺(tái)上，因表演投入后退時(shí)不慎踩空臺(tái)階，重重摔倒在舞臺(tái)上。盡管他迅速起身繼續(xù)演唱，卻仍讓臺(tái)下觀眾揪心不已。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀眾反映，該舞臺(tái)臺(tái)階設(shè)計(jì)密集，日常行走都易發(fā)生磕碰，演出時(shí)甚至還有人使用激光筆照射舞臺(tái)，進(jìn)一步干擾了藝人的注意力。

　　5月25日晚，林俊杰在香港演唱會(huì)上表演時(shí)，一名伴舞因未察覺升降臺(tái)已悄然下降，一腳踏空直接跌入臺(tái)底。林俊杰當(dāng)即中斷演唱上前攙扶，確認(rèn)對(duì)方無礙后才繼續(xù)演出，現(xiàn)場(chǎng)粉絲直呼“嚇出一身冷汗”。

　　時(shí)間再往前推，類似的安全隱患早已多次顯現(xiàn)：2025年3月，華晨宇在福州演唱會(huì)上因中央升降臺(tái)突發(fā)故障，被迫長時(shí)間滯留臺(tái)上；2024年12月，郭富城在臺(tái)北小巨蛋演唱會(huì)中，因?qū)Ｗ⑴c歌迷互動(dòng)未留意身后舞臺(tái)機(jī)關(guān)，直接摔落進(jìn)洞內(nèi)；更早的2024年1月，張衛(wèi)健在澳門演唱會(huì)彩排時(shí)，連人帶鋼琴一同墜地，所幸現(xiàn)場(chǎng)工作人員迅速上前救助。

　　追溯更早的案例，2023年9月8日，周杰倫天津演唱會(huì)中，因設(shè)備突發(fā)故障，能量球未能按計(jì)劃打開，導(dǎo)致周杰倫被卡在里面將近20分鐘；2021年10月16日，張杰在“未LIVE巡演”蘇州站開唱時(shí)，突遇升降臺(tái)故障墜落，整個(gè)人后背重重摔下，手上鮮血直流。

　　除了舞臺(tái)硬件的隱患，高強(qiáng)度、高密度的演出安排，高風(fēng)險(xiǎn)、高難度的流程設(shè)計(jì)，即使是對(duì)經(jīng)驗(yàn)豐富的天王級(jí)歌手也是極大考驗(yàn)。2024年12月，劉德華在香港演唱會(huì)的助跑滑跪環(huán)節(jié)中突然踉蹌跌倒，身體險(xiǎn)些從3米高臺(tái)摔下，頭部一度懸空，全場(chǎng)觀眾瞬間驚出一身冷汗。而這已不是他第一次在舞臺(tái)上遇險(xiǎn)，同年9月深圳站，他意外踩空摔倒，手部擦傷仍堅(jiān)持演出；7月上海站，他因滑跪動(dòng)作太靠近高臺(tái)邊緣引發(fā)觀眾驚呼，事后專門道歉并承諾不再嘗試高風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)作。

　　一次次意外讓公眾對(duì)演唱會(huì)安全的關(guān)注度持續(xù)攀升，也讓越來越多人開始思考：演出的核心究竟應(yīng)是什么？

　　其實(shí)，演出市場(chǎng)繁榮之余，觀眾早已發(fā)出回歸音樂本質(zhì)、筑牢安全防線的呼吁。

　　舞臺(tái)設(shè)計(jì)是否必須追求極致復(fù)雜？機(jī)械裝置是否經(jīng)過了反復(fù)充分的調(diào)試？工作人員的安全意識(shí)是否到位、應(yīng)急能力是否專業(yè)？這些問題，都應(yīng)成為主辦方深入反思的關(guān)鍵。

　　演唱會(huì)安全的每一個(gè)環(huán)節(jié)都需落到實(shí)處、抓在細(xì)處。同時(shí)，對(duì)于歌手們來說，也需合理規(guī)劃演出強(qiáng)度，量力而行，更需摒棄不必要的高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)。畢竟，只有在安全得到充分保障的前提下，演出行業(yè)的繁榮才具有可持續(xù)性，觀眾與藝人之間那些跨越時(shí)光的“音樂之約”，才能真正安心、溫暖地實(shí)現(xiàn)。(完)