調(diào)查動機

　　“熱播劇播出即被盜版”“從商業(yè)劇到主題劇無一幸免”“盜版清晰度已與正版無異，所帶來的負面影響非常駭人”……

　　在中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會近日召開的版權(quán)保護會議上，相關負責人反復提及的互聯(lián)網(wǎng)影視盜版問題，揭開了觸目驚心的侵權(quán)亂象。據(jù)中制協(xié)統(tǒng)計，全國劇集行業(yè)因盜版年損失超200億元，這還不包括電影與微短劇的損失。

　　“上線三分鐘，盜版全網(wǎng)飛?！币恍┬聞∩暇€不久，網(wǎng)絡平臺就出現(xiàn)了“全集無水印”的盜版鏈接，并且收費很低，有些只要0.01元；不僅畫質(zhì)參差不齊(涵蓋槍版、TS版、高清修復版等)，還常伴隨惡意軟件、釣魚鏈接等安全隱患，嚴重侵害了版權(quán)方、制作方及消費者的合法權(quán)益。

　　這些盜版影視資源從何而來？如何有效治理以促進影視行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展？記者對此展開了調(diào)查。

　　“之前在追的一部電視劇，花了24元購買‘超前點播’提前解鎖大結(jié)局，結(jié)果才看了其中一集，就發(fā)現(xiàn)社交平臺上該劇的全集資源到處都是；我加了一個由劇迷組成的群，里面有不少人邊看盜版邊聊劇情，實在是諷刺?！?/p>

　　近日，北京市民汪女士向《法治日報》記者反映了盜版影視資源的線索，記者據(jù)此在某社交平臺檢索發(fā)現(xiàn)，有多個賬號在劇組超級話題下發(fā)帖稱可以提供“結(jié)局打包資源”；僅有少數(shù)網(wǎng)友在評論區(qū)呼吁“支持正版”，更多的則是在按照博主提示留言“1”“求私”，想要獲取盜版資源。

　　這并非個例。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些熱門影視劇作上映或播出后，盜版資源就迅速通過各類渠道泛濫，如非法影視網(wǎng)站、網(wǎng)盤分享、短視頻平臺剪輯搬運、社交群組傳播等，治理起來困難重重。

　　盜版資源隨意獲取

　　記者近日在多個社交平臺輸入熱門影視劇名稱加上“資源”“免費看”等作為關鍵詞，搜出大量相關帖子。一些博主以“福利分享”為名，在帖子中留下網(wǎng)盤鏈接或引導用戶私信獲取資源。部分網(wǎng)盤鏈接在保存后，甚至還會實時更新最新集數(shù)。

　　二手交易平臺同樣是盜版影視資源的重災區(qū)。記者搜索當下熱播劇集或電影名稱，跳出不少售賣盜版資源的鏈接，付費后對方很快發(fā)來網(wǎng)盤鏈接，并和正版資源同步更新。熱門劇集全集打包也不過幾元錢，有些價格甚至低至0.01元，還有賣家“貼心”提供影視資源庫名額。

　　例如，一賣家掛價10元售賣名稱為“4K高清萬部資源”網(wǎng)站的會員賬號。下單后，對方很快發(fā)來網(wǎng)址和會員賬號密碼信息。記者登錄該網(wǎng)站看到，上面的海量影視資源不僅可以在線觀看，而且還可以獲取網(wǎng)盤鏈接，將資源下載以便日后觀看。記者進一步檢索發(fā)現(xiàn)，盡管該賣家在商品介紹中稱售賣的是“正版資源”，該網(wǎng)站也在醒目位置表示自己是“正版影視網(wǎng)”“僅作互聯(lián)網(wǎng)資源收集”，但在工信部域名信息備案管理系統(tǒng)中，并不能查到任何該網(wǎng)址的相關信息。

　　不少社交賬號也參與到盜版影視資源的傳播中。一些名稱中帶有“影視”“資源大全”等字樣的社交賬號設置回復特定關鍵詞即可獲取盜版資源鏈接，它們的特點是注冊時間短，僅有幾條推文，內(nèi)容卻都是引導用戶獲取最新影視盜版資源。如2025年初注冊的某個人社交賬號，唯一一條推文就是引導用戶在社交平臺發(fā)布引流內(nèi)容后，便能得到春節(jié)檔電影的槍版資源。不僅如此，有些賬號還直接開起了直播，讓用戶在線觀看電影或電視劇。

　　此外，短視頻切片解說也成為盜版影視資源傳播的新途徑。部分解說所用的視頻內(nèi)容幾乎涵蓋原片所有關鍵情節(jié)，僅僅加了一些旁白或過渡性話語，就成了“解說視頻”，供網(wǎng)友隨意觀看。

　　據(jù)中制協(xié)統(tǒng)計，全國劇集行業(yè)因盜版年損失超200億元，這還不包括電影與微短劇的損失。

　　中南大學網(wǎng)絡文學研究院常務副院長徐耀明告訴記者，盜版內(nèi)容不僅畫質(zhì)參差不齊，部分更以“高清修復版”包裝，實則暗藏木馬、釣魚鏈接等安全風險，令消費者在不知情中成為網(wǎng)絡詐騙的受害者。這類現(xiàn)象表明，盜版問題的危害早已突破影視行業(yè)范疇，其影響正向社會公共安全領域蔓延，亟須引起監(jiān)管層面更高度的重視。

　　打擊治理存在難度

　　近年來，國家版權(quán)局、公安部、文化和旅游部等相關部門多次聯(lián)合部署開展針對院線電影、電視劇的版權(quán)保護專項工作。

　　比如今年5月，國家版權(quán)局等四部門聯(lián)合啟動打擊網(wǎng)絡侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2025”專項行動，加強對電影、電視劇、微短劇、短視頻的版權(quán)保護，重點打擊非法搬運、傳播、售賣視聽作品的侵權(quán)行為。

　　網(wǎng)絡上的盜版影視資源為何仍大量存在？

　　徐耀明認為，盜版影視資源之所以在網(wǎng)絡上持續(xù)泛濫，根本原因在于其背后所依賴的低成本、高回報、技術(shù)隱蔽性強的非法傳播機制，與當前的法律規(guī)制、技術(shù)手段和多方協(xié)作之間仍存在明顯落差。尤其在短視頻、社交平臺、網(wǎng)盤分享等去中心化傳播方式日益普及的今天，盜版鏈條呈現(xiàn)出“高效化、組織化、匿名化”的新特征，使得打擊治理面臨更大挑戰(zhàn)。具體而言：

　　——從監(jiān)管角度來看，著作權(quán)執(zhí)法在行政層面涉及多個部門，包括文化、網(wǎng)信、市場監(jiān)管、公安等，職責交叉、信息割裂的問題使得日常執(zhí)法效率不高，協(xié)同不暢，難以形成“合力打擊”的態(tài)勢。同時，一些地方在面對跨平臺、跨地域、跨境的侵權(quán)行為時，存在執(zhí)法權(quán)限不足、技術(shù)力量薄弱、辦案經(jīng)驗缺乏等現(xiàn)實困難。

　　——從法律適用層面而言，盡管我國民法典、著作權(quán)法及相關司法解釋已初步構(gòu)建起打擊盜版的法律框架，但在法律責任認定標準、平臺責任邊界以及案件管轄等問題仍存在較大模糊空間。例如，司法實踐和理論界對平臺注意義務的認定標準尚無統(tǒng)一共識，導致一些案件在裁判尺度上存在較大差異。與此同時，由于互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)高度集中于北上廣深等少數(shù)城市，而現(xiàn)行網(wǎng)絡侵權(quán)案件普遍適用“被告所在地”管轄原則，導致一些法院立案壓力劇增，案件受理難、審理周期長等問題長期存在。

　　——公眾版權(quán)意識仍需加強。部分用戶對盜版的危害認識不足，出于“方便”“免費”的心理主動尋找盜版資源，無意間成為盜版鏈條的一環(huán)，也進一步助長了市場對盜版資源的需求。

　　打通平臺會員體系

　　對盜版影視資源該如何有效治理和打擊，以維護正版影視作品各方權(quán)益？

　　北京市蘭臺律師事務所高級合伙人、北京市文娛法學會新聞傳媒專委會副主任孫宏臣說，對于在網(wǎng)絡平臺上傳播涉嫌盜版作品的行為，相關App運營機構(gòu)、社交平臺軟件或者網(wǎng)絡群組運營監(jiān)管者應建立及時發(fā)現(xiàn)和快速處置機制，追索盜版影視資源提供者的IP賬號和網(wǎng)絡地址，根據(jù)實名制備案信息，鎖定侵權(quán)嫌疑人；如有必要，及時報案。要加強網(wǎng)絡平臺監(jiān)督責任，正確適用“避風港原則”，強化“紅旗原則”，對于顯而易見的侵權(quán)作品，網(wǎng)絡平臺有義務及時刪除。監(jiān)管部門對于平臺侵權(quán)情況及時進行審查，建立舉報查處監(jiān)督機制。對于多次被舉報和查處的平臺運營者，進行約談或警示，督促其履行平臺責任。

　　“還應開展知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)宣傳，提高公民尊重權(quán)利的法律意識。公民尊重知識產(chǎn)權(quán)意識增強，自覺抵制盜版侵權(quán)作品，才能形成以買盜版看盜版為恥的社會氛圍，消除盜版作品滋生蔓延的土壤?！睂O宏臣說。

　　記者采訪時了解到，不少觀眾選擇觀看盜版資源的原因在于，現(xiàn)在各大長視頻平臺間會員不相通、會員費高，且充了會員后，有時還會有各種SVIP、“超前點播”等額外消費項目，讓人大感“看不起正版”。

　　對此，高文律師事務所合伙人王正志建議，應當優(yōu)化平臺會員體系。

　　“可以考慮打通平臺會員體系，建立多平臺會員互通機制，或推出跨平臺通用會員套餐，提高消費者會員費的性價比，減少因會員不通用帶來的不滿；綜合考慮成本、市場需求和消費者承受能力，制定合理的會員價格，增強正版平臺的吸引力；規(guī)范會員權(quán)益，明確會員權(quán)益范圍，避免出現(xiàn)買了會員仍有大量廣告、部分內(nèi)容需額外付費等情況，對于必要的額外付費項目，應提前告知消費者，并確保其價格合理、服務優(yōu)質(zhì)，讓消費者消費得明明白白，物有所值?！蓖跽菊f。(法治日報 記者 孫天驕)