改編原罪三 怎么改都是錯(cuò)，到底誰(shuí)累？

　　【紅樓夢(mèng)@2010】咨詢(xún)：怎么改都是錯(cuò)，怎么辦？

　　“賈母缺乏高貴氣，林黛玉缺少仙氣，賈寶玉缺少靈氣……” 中國(guó)紅學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)胡文彬看2010新紅樓這么不順眼？錯(cuò)，這話當(dāng)年批的是87版《紅樓夢(mèng)》。

　　據(jù)瑞典詩(shī)人特朗斯特羅姆說(shuō)：被人翻譯大概有三個(gè)階段：第一，你相信譯者，而他二話不說(shuō)就殺了你；第二，你不信任他，但他照樣殺了你；第三，你挺起英雄氣概，拍拍胸膛說(shuō)，殺我吧殺我吧殺我吧！而他一言不發(fā)就殺了你。

　　其實(shí)這話套在《紅樓夢(mèng)》改編身上，也是成立的：怎么改，都是叛徒。因?yàn)樵谥袊?guó)，《紅樓夢(mèng)》從來(lái)不是一部單純的小說(shuō)，它曾是“中國(guó)文學(xué)中使用最頻繁、地位最顯赫的政治道具”，圍繞這部奇書(shū)，拍戲、看戲的，仍有自覺(jué)不自覺(jué)的站隊(duì)意識(shí)。

　　縱使曹雪芹老師復(fù)生，恐怕都未必敢承認(rèn)這本崇高性不容侵犯的小說(shuō)是自己寫(xiě)的——怕負(fù)不起責(zé)啊。你想，他連寫(xiě)都沒(méi)寫(xiě)完呢。

　　【福爾摩斯@2010】支招：改吧改吧，胡編亂造看多了，他們就想開(kāi)了。

　　在對(duì)福爾摩斯的演繹中，絕不乏羅伯特·唐尼這種又矮又敦實(shí)、會(huì)詠春拳、死皮賴(lài)臉糾纏華生的變異品種。但英國(guó)人仍樂(lè)呵呵看戲，無(wú)他，福爾摩斯都有70多位了，什么品種沒(méi)見(jiàn)過(guò)。連改編莎士比亞都有裸體版、有牛仔褲版，早就看開(kāi)了�！案髯孕鑼じ髯蚤T(mén)”這句話的意思是，你愛(ài)看哪版揀哪版。

　　其實(shí)在香港電影中，天馬行空的胡編亂造是個(gè)傳統(tǒng)，評(píng)論和觀眾的心態(tài)也比較輕松。比如徐克把《笑傲江湖》拍成了東方不敗和令狐沖的戀情，只有金庸搞得很不高興。至于《紅樓春上春》這種毫不靠譜的三級(jí)片改編，也算個(gè)邪典，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪位讀者觀眾因此道德淪喪，人心不古。21世紀(jì)的《紅樓夢(mèng)》面臨的批評(píng)和爭(zhēng)議，某種意義上也是當(dāng)代人對(duì)于自己的焦慮和緊張的發(fā)泄——一部電視劇，能壞什么事呢？反過(guò)來(lái)說(shuō)，一部電視劇拍得再好，又能解決什么問(wèn)題？

　　新《紅樓夢(mèng)》如果有錯(cuò)，最大的錯(cuò)也在于，它太把自己當(dāng)回事，喪失了和經(jīng)典對(duì)話和游戲的玩樂(lè)性。你非要這么嚴(yán)肅，自然大家也只好嚴(yán)肅地評(píng)價(jià)你了，可不興哭啊。撰文、編輯/白郁虹