中新網(wǎng)7月31日電(鐘新軍)美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站7月27日披露，由于打擊胡塞武裝和支援烏克蘭、以色列，美軍各型攔截彈“以驚人速度消耗”。而這一情況，甚至引發(fā)了五角大樓關于“美軍未來能否應對重大沖突”的擔憂。

　　坐擁全球最高的軍費開支和體量龐大的軍火工業(yè)，美國近日卻被曝出“導彈庫存告急”。

　　據(jù)《華爾街日報》報道，前不久伊朗與以色列爆發(fā)激烈沖突，美軍為協(xié)助以方抵擋對手的彈道導彈，短短12天發(fā)射超150枚“薩德”攔截彈，約占其裝備總量的四分之一。

　　而當時在海上執(zhí)行攔截任務的美軍戰(zhàn)艦，也一口氣打了約80枚“標準-3”導彈，卻仍有“數(shù)十枚伊朗導彈穿透以防空網(wǎng)”，使得外界紛紛質(zhì)疑該型導彈“是否作戰(zhàn)效能不佳”。

　　除了上述2種導彈，美軍在伊以沖突期間，還動用了陸基“愛國者”防空系統(tǒng)(配備PAC-3)和艦載“標準-2”“標準-6”等多型攔截彈。

　　而據(jù)美國智庫戰(zhàn)爭研究所統(tǒng)計，交戰(zhàn)中，伊朗向以本土和中東美軍基地共發(fā)射550多枚彈道導彈和1000余架無人機，也門胡塞武裝也向以境內(nèi)發(fā)射多枚導彈。

　　鑒于這些導彈和無人機大多被擊落，由此可知，美軍和以色列用去的攔截彈總量應不在少數(shù)。

　　按理說，打仗難免彈藥損耗，那么美方為何對攔截彈“庫存驟減”這樣斤斤計較呢？

　　第一是成本考量。外媒稱，“薩德”攔截彈單價1550萬美元，“標準-3”導彈現(xiàn)役型號單價約為1250萬美元，后續(xù)改進型更一路飆升至3700萬美元。

　　由于造價太貴，財大氣粗的美國軍方都不敢“獅子大開口”，只請求美國國會能撥款在下一財政周期增購25枚“薩德”攔截彈。

　　第二是產(chǎn)能受限。五角大樓公布的2026財年預算文件顯示，其先后訂購約650枚“薩德”攔截彈，但很多還未到貨。

　　制造商洛克希德-馬丁公司表示，今年可生產(chǎn)大約100枚攔截彈。若想彌補伊以沖突造成的“虧空”，大概需要一年多時間。

　　而最重要的原因，則是由于美國全球用兵、四處干涉，所以才會覺得武器彈藥“總不夠用”。

　　外媒稱，美軍現(xiàn)役7套“薩德”反導系統(tǒng)，原本部署在本土、歐洲和亞太，但為支持以色列對伊朗動武，其先后從德國運來2套“薩德”，又從韓國抽調(diào)2套“愛國者”，用來增強以防空力量。

　　到最后，美國干脆赤膊上陣，出動B-2隱身轟炸機在內(nèi)的大批艦機，猛烈空襲伊朗多處核設施，并招致了伊朗對其駐卡塔爾軍事基地的報復性還擊。

　　如此窮兵黷武，結果如何呢？

　　據(jù)美國官員透露，盡管美以事先做了不少準備，但如果伊朗再發(fā)動幾輪大規(guī)模導彈攻擊，以色列領空就可能因攔截彈耗盡而“門戶洞開”。

　　有分析指出，與胡塞武裝的對抗曾讓美軍航母疲于奔命、損兵折將，而伊以沖突更是給美方巨大震撼，畢竟在被其視作“假想敵”的國家中，軍力遠超伊朗者大有人在。

　　外媒稱，美軍內(nèi)部近來不斷傳出擔憂的聲音，認為本國在中東參戰(zhàn)，又持續(xù)介入俄烏沖突，如果今后遇上更強大的對手，只怕連足夠的攔截彈都拿不出來。

　　明明沒有那么多“威脅”，美國卻高喊“缺導彈”。而更荒誕的在于，據(jù)《華爾街日報》報道，增購“薩德”攔截彈的資金，就來自被抨擊為“劫貧濟富”的“大而美”法案。(完)