近日，美方根據(jù)中美經(jīng)貿(mào)高層會談共識撤銷、暫?；蛘{(diào)整有關(guān)對華加征關(guān)稅。美國有識之士表示，中美經(jīng)貿(mào)高層會談成果符合雙方利益，增加確定性對美方而言尤其重要。

　　增加確定性對美國尤為重要

　　美國商業(yè)咨詢公司Foresight Restructuring合伙人、上海美國商會前會長季愷文(Ker Gibbs)在接受《中國日報》采訪時表示：“雙方正在進行談判，并且都認識到達成協(xié)議的必要性，這一點至關(guān)重要。針鋒相對毫無意義，將關(guān)稅提升至令人難以承受的水平只會損害雙方利益?！?/p>

　　季愷文進一步分析稱：“合同有效期通常為90天到12個月，但合作關(guān)系要長得多。工廠需要了解合作伙伴是誰，以及需要進行哪些投資。若只進行短期交易，讓所有人都在猜測下一步行動，勢必會產(chǎn)生負面影響?！?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left class="adInContent">

　　在他看來，若不能與中國達成長期協(xié)議，美國同中國供應商的合作將難以為繼，這是一個大問題。服裝和鞋類等商品或許可以找到其他供貨渠道，但汽車零部件和工具等產(chǎn)品開發(fā)新貨源則需要數(shù)年時間。

　　美國智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員加里·赫夫鮑爾告訴《中國日報》，中國在快速調(diào)整政策方面擁有巨大優(yōu)勢，比美國更有能力應對貿(mào)易戰(zhàn)。

　　他還以美國挑起的芯片戰(zhàn)為例稱，五年內(nèi)，中國將以具有競爭力的價格生產(chǎn)出先進的邏輯芯片和存儲芯片。而美國芯片代工廠雖然能根據(jù)《芯片與科學法案》獲得補貼，卻由于成本不斷上升而面臨充滿不確定性的競爭。

　　該研究所高級研究員瑪麗·洛夫利一針見血地指出：“關(guān)稅是一把鈍器，對美國消費者和企業(yè)的損害遠遠超過對中國多元化經(jīng)濟的沖擊?！?/p>

　　中美經(jīng)貿(mào)高層會談成果符合雙方利益

　　多位美國前貿(mào)易代表近日在美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心(CSIS)主辦的對話活動上表示，中美經(jīng)貿(mào)高層會談達成共識，可謂取得積極進展。

　　克林頓政府時期的美國貿(mào)易代表查倫·巴爾舍夫斯基說：“我認為，最重要的是兩國認識到彼此利益交織，其中一條就是不脫鉤?！?/p>

　　在她看來，美國政府當前的政策缺乏明確目標，并且正在摧毀自身參與創(chuàng)建的國際體系。

　　奧巴馬政府時期的美國貿(mào)易代表邁克爾·弗羅曼說：“我認為雙方正在盡力維護關(guān)系，并且從緊張局勢升級中緩和過來，這是一個好消息。”​​

　　喬治·H·W·布什政府時期的美國貿(mào)易代表卡拉·希爾斯認為，日內(nèi)瓦會談已經(jīng)邁出一小步，表明雙方可以坐下來接著談，持續(xù)向前邁進。(中國日報網(wǎng))