“印度已正式超過日本，成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體。”

　　最近，這件事兒讓印度人頗感自豪。

　　《印度時(shí)報(bào)》《印度快報(bào)》等印媒紛紛援引印度政府最高公共政策智庫“印度轉(zhuǎn)型國家研究所”(NITI Aayog)的這一單方面說法進(jìn)行報(bào)道。

　　國際貨幣基金組織(IMF)2024年曾預(yù)言，印度GDP有望在2025年超越日本，然后在2027年超越德國。2025年5月，IMF又在《世界經(jīng)濟(jì)展望》中做出了類似預(yù)測。

　　但比較兩國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，也許印度高興得有點(diǎn)早了。

　　美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)就提醒稱，盡管截至2024年，印度的名義國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)已非常接近日本，實(shí)現(xiàn)超越有望在2025年發(fā)生，但根據(jù)IMF目前的估計(jì)，印度仍略微落后。

　　從司爾亞司數(shù)據(jù)信息有限公司(CEIC)的報(bào)告來看，印度國內(nèi)消費(fèi)市場龐大，占印度GDP的60%左右，且呈逐年增長趨勢。而日本國內(nèi)消費(fèi)占GDP的比重同樣很高，約為55%-60%。

　　所以兩國GDP的比拼，某種程度上就是兩國國內(nèi)消費(fèi)市場發(fā)展的比拼。

　　CEIC數(shù)據(jù)還顯示，在過去十年中，印度的家庭消費(fèi)幾乎翻了一番，年復(fù)合增長率為7.2%。

　　IMF在《世界經(jīng)濟(jì)展望》對(duì)印度的高期待值，也來自于對(duì)印度國內(nèi)消費(fèi)的信心。IMF預(yù)測，印度國內(nèi)消費(fèi)的增長將支撐GDP的增長，尤其是印度農(nóng)村消費(fèi)。

　　反觀日本近年來的國內(nèi)消費(fèi)數(shù)據(jù)，則相對(duì)慘淡了不少。數(shù)據(jù)顯示，由于物價(jià)漲幅高于工資漲幅，日本民眾實(shí)際收入下降，消費(fèi)數(shù)據(jù)下降0.1%，民間住宅投資下降2.3%。

　　實(shí)際收入下降還帶來了一系列經(jīng)濟(jì)問題，如家庭實(shí)際支出減少、食品開支在消費(fèi)開支中占比持續(xù)增加。成本上升和消費(fèi)需求不足進(jìn)而導(dǎo)致廣大中小企業(yè)利潤空間受到擠壓、人才流失、大幅虧損和集中倒閉的現(xiàn)象。

　　據(jù)日本民間企業(yè)信譽(yù)調(diào)查機(jī)構(gòu)東京商工調(diào)查所公布的數(shù)據(jù)，2024年日本企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量較上年增加15.1%至10006家，創(chuàng)下2013年以來的新高，其中10004家為中小企業(yè)。

　　此消彼長之下，IMF預(yù)測印度GDP將超過日本，也就不是什么新鮮事了。

　　也許印度可以在這場競爭中戰(zhàn)勝日本，但印度消費(fèi)市場的發(fā)展也存在肉眼可見的問題。

　　根據(jù)路透社報(bào)道，就目前而言，印度市場的消費(fèi)格局主要由富裕階層推動(dòng)，呈現(xiàn)嚴(yán)重失衡狀況：

　　中高端和旗艦手機(jī)銷量大幅增長，入門機(jī)型銷量下降；

　　坐飛機(jī)和住高檔酒店的富人變多了；

　　兩輪車銷售低迷，豪華車需求穩(wěn)健。

　　印度富裕階層可以在奢華生活上揮金如土，但中產(chǎn)階層卻逐漸失去消費(fèi)能力。

　　就業(yè)疲軟是印度中產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)問題的核心。據(jù)國際勞工組織2024年3月份的一項(xiàng)研究，2022年，29%的30歲以下印度大學(xué)畢業(yè)生沒有工作，大約是未接受過小學(xué)教育的印度人失業(yè)率的9倍。

　　據(jù)印度馬克盧斯投資管理公司的數(shù)據(jù)，過去十年，印度中產(chǎn)收入基本停滯，扣除通脹后甚至縮水了一半，這種經(jīng)濟(jì)壓力使中產(chǎn)的儲(chǔ)蓄大幅減少。

　　由于實(shí)際收入停滯不前，印度中產(chǎn)階級(jí)沒有多少錢用于消費(fèi)。印度央行2024年的數(shù)據(jù)顯示，印度家庭的儲(chǔ)蓄正在接近50年來的最低點(diǎn)。

　　“印度曾經(jīng)有一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)市場，也就是我們大多數(shù)快速消費(fèi)品公司曾經(jīng)看好的市場，但現(xiàn)在這個(gè)市場似乎正在萎縮?！甭吠干缭赋灿《裙径麻L納拉亞南的話稱。

　　也就是說，印度雖然有望贏得這場競爭，但并不是因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)表現(xiàn)得更好，只是日本經(jīng)濟(jì)確實(shí)更加糟糕罷了。

　　即便真的超越日本，印度經(jīng)濟(jì)的好日子，似乎也還沒有到來。

　　(“三里河”工作室)