中新網3月10日電 臺灣阿里山小火車事故發(fā)生二年余，先前島內消基會對林務局提出賠償訴訟“告錯對象”，全案重新發(fā)到嘉義地方法院對嘉義林管處提出訴訟，9日首度開庭，但對于是否適用消保法的懲罰性賠償及28人求償新臺幣3億元，雙方出現嚴重歧見。
據臺灣媒體報道，發(fā)生于2003年3月1日的阿里山小火車事故，造成17人死亡、202人受傷，事故發(fā)生后，有死者家屬及傷者共51人不愿意與林務局嘉義林管處和解，一起委托消基會在臺北地方法院，向林務局提出賠償訴訟，求償金額共約5.7億余元。
林務局以阿里山森林鐵路的營運人為“嘉義林區(qū)管理處”，主張求償對象為“嘉義林管處”，結果一審即以“告錯對象”而駁回，消基會不服上訴、再上訴，但都被駁回，最后才到嘉義地方法院對嘉義林管處提起訴訟。
由于前面三審拖了近2年的時間，23名原告已撤銷告訴，和嘉義林管處和解，因此現在轉到嘉義地方法院訴訟的原告只剩28人，包括3名死者的家屬，原告求償的金額從600多萬到4100多萬元不等，共約3億元。
