
資料圖:先跑老師范美忠接受媒體采訪。圖片來源:京華時(shí)報(bào);記者:張沫 攝
四、范跑跑
“思想烈士”或許并不是一個(gè)惡人
“在這種生死抉擇的瞬間,只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我,其他的人,哪怕是我的母親,在這種情況下我也不會(huì)管的!便氪ù蟮卣鸷螅拇ㄒ凰搅⒅袑W(xué)教師范美忠在博客中的這番震后“表白”掀起軒然大波,被網(wǎng)友譏諷為“范跑跑”,并引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于“師德”的討論。其后,中國(guó)教育部公布修改后的《中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范》,“保護(hù)學(xué)生安全”首次被明確列入。
大多數(shù)網(wǎng)友初期都認(rèn)為,身為責(zé)任人的范美忠選擇逃跑,讓人難以接受,并對(duì)其大加伐斥。然而,當(dāng)一些人僅僅用道德的大棒,來迎頭痛擊他時(shí),公眾又站到同情范美忠的立場(chǎng)做換位思考。
或許,對(duì)正處于“青春期”的中國(guó)社會(huì)來說,“思想烈士”范美忠或許并不是一個(gè)惡人,他通過展示自己特殊時(shí)刻的瞬間表現(xiàn),喚起了公眾思考人性的弱點(diǎn),以期促成相關(guān)制度的良性改進(jìn)。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [下一頁(yè)]
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|