近日，美國總統(tǒng)特朗普提出對海外制作電影征收100%關(guān)稅，聲稱此舉是為了“拯救正在消亡的美國電影業(yè)”。

　　在紐約與華盛頓街頭，不少電影從業(yè)者與民眾紛紛表達(dá)對這一政策的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對，批評其荒謬、不切實(shí)際，甚至可能對美國電影業(yè)的未來造成深遠(yuǎn)傷害。

　　盡管特朗普試圖將此舉描繪為“重振本土電影產(chǎn)業(yè)”的手段，但有民眾在接受采訪時(shí)表示，這項(xiàng)政策不僅缺乏具體的實(shí)施方案，也與當(dāng)前電影工業(yè)的全球化現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)。事實(shí)上，跨國拍攝、跨境制作已成為當(dāng)今電影行業(yè)的常態(tài)，無論是為了獲取更具性價(jià)比的拍攝場地，還是為了服務(wù)于全球觀眾的文化多樣性，全球合作早已深入好萊塢生產(chǎn)流程。

　　紐約居民 瑪雅：這個(gè)政策根本不會(huì)產(chǎn)生他想要的效果。這只會(huì)讓美國賺的錢更少，所以我覺得這真的很蠢。

　　華盛頓居民 婕斯：美國本來接觸國外文化的機(jī)會(huì)就很少，再減少只會(huì)更糟。我們本來就是國際社會(huì)的一部分，我們需要了解世界各地正在發(fā)生的事情，并接觸其他文化。

　　而對藝術(shù)創(chuàng)作者而言，所謂“讓電影回到美國”的說法不僅脫離現(xiàn)實(shí)，還意味著更高的制作成本。許多人擔(dān)心，這將使美國電影業(yè)變得更加封閉、電影內(nèi)容更加同質(zhì)化。

　　紐約獨(dú)立電影人 塞巴斯蒂安：無論是電影還是其他產(chǎn)業(yè)，要讓產(chǎn)業(yè)回流到美國都不現(xiàn)實(shí)。我們的工資和生活成本這么高，產(chǎn)業(yè)回流根本不可能。

　　加拿大籍電影人 亨利：我看過的一些最棒的電影都來自國外，現(xiàn)在要把它們排斥到全球最大的娛樂經(jīng)濟(jì)體之外，這令人十分痛心。我覺得我們將會(huì)失去一些非常精彩的故事。

　　紐約大學(xué)動(dòng)畫專業(yè)學(xué)生：這只會(huì)傷害獨(dú)立電影人，尤其是那些擁有國際身份背景在這里求學(xué)，希望留在美國影視行業(yè)發(fā)展的人。但最終他們會(huì)發(fā)現(xiàn)，還是在自己的國家拍電影更現(xiàn)實(shí)。

　　(央視新聞客戶端)