
梅媽爭(zhēng)產(chǎn)敗訴,須自付堂費(fèi)。圖為她由兒子梅啟明陪同出庭。(圖片來源:文匯報(bào))
中新網(wǎng)11月21日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道,已故香港歌星梅艷芳遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中敗訴的梅媽,被令須自付訴訟費(fèi),反之答辯各方訟費(fèi)可在遺產(chǎn)內(nèi)扣除。
梅媽20日向高院就此要求其訟費(fèi)也由愛女遺產(chǎn)中支付,但不獲批準(zhǔn),法官更指根據(jù)終審法院處理王延歆、龔如心案的原則,只可以命令敗訴的原告不用支付對(duì)方訟費(fèi),卻不能免除自己付錢的責(zé)任。
梅啟明以母親患感冒和喉嚨不適代發(fā)言,希望法官行使酌情權(quán)讓梅媽取得堂費(fèi)。法官拒絕其申請(qǐng),指遺產(chǎn)案通常由敗訴一方付堂費(fèi),但梅媽質(zhì)疑梅艷芳立遺囑時(shí)的身體和精神狀況屬合理訴因,故法庭根據(jù)終審?fù)グ咐忻穻尣挥弥Ц秾?duì)方堂費(fèi),只須支付自己一方,也不宜行使酌情權(quán)讓梅媽的訴費(fèi)由遺產(chǎn)支付。
另外答辯之一的匯豐國(guó)際信托有限公司原本以“即可獲訟費(fèi)60%至70%”在遺產(chǎn)取得訟費(fèi),20日要求法官改判為“可獲訟費(fèi)90%至99%”,獲法庭接納。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|