本報(bào)訊 7月22日，北京市東城區(qū)人民法院召開涉文化領(lǐng)域典型案例新聞發(fā)布會(huì)，并發(fā)布一批典型案例。其中包含一起典型案例，是全國(guó)首例認(rèn)定搶票軟件構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的案件。

　　案例顯示，鄭某通過網(wǎng)絡(luò)店鋪銷售針對(duì)某票務(wù)平臺(tái)APP的搶票軟件用以搶購(gòu)，法院審理認(rèn)為，鄭某銷售搶票軟件實(shí)質(zhì)是由軟件代替人工方式為用戶搶購(gòu)平臺(tái)的門票，該行為損害了平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)利益，也不屬于技術(shù)創(chuàng)新的公平競(jìng)爭(zhēng)，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬余元。

　　該院副院長(zhǎng)曾進(jìn)介紹，東城法院聚焦審判業(yè)務(wù)，培樹典型案件，向社會(huì)發(fā)布典型案例20余個(gè)，多起案例入選最高法院、北京法院典型案例。該院針對(duì)中軸線申遺成功后系統(tǒng)保護(hù)、中醫(yī)藥活態(tài)傳承發(fā)展、生成式人工智能運(yùn)用等問題形成調(diào)研報(bào)告、學(xué)術(shù)論文20余篇，積極服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)決策，推動(dòng)審判質(zhì)效提升。此外，該院還完善涉不可移動(dòng)文物民事裁判規(guī)則梳理，推動(dòng)建立文物執(zhí)法與文物司法保護(hù)有機(jī)銜接機(jī)制，積極參與文化領(lǐng)域矛盾糾紛源頭治理。(任青)