日前在蘇州舉行的三國(guó)文化全國(guó)高層論壇上，23位專(zhuān)家學(xué)者聯(lián)合炮轟“曹操墓認(rèn)定存在造假行為”——這枚重磅炸彈，讓曹操墓的真?zhèn)沃疇?zhēng)再掀風(fēng)暴。新一輪的真?zhèn)渭まq，不再僅限于史料、文物層面的對(duì)壘交鋒，真正被質(zhì)疑的是：我們的考古工作是否正在“變味”，背離科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、獨(dú)立的學(xué)術(shù)精神。

　　自去年年底河南方面高調(diào)宣布西高穴大墓考古成果的結(jié)論性意見(jiàn)后，有關(guān)“曹操墓將給安陽(yáng)帶來(lái)4億元經(jīng)濟(jì)效益”的說(shuō)法便不脛而走。鋪天蓋地的質(zhì)疑聲中，一邊是考古方堅(jiān)稱(chēng)發(fā)掘工作和判定依據(jù)“真實(shí)規(guī)范”，另一邊是當(dāng)?shù)卣�府�?zhēng)分奪秒地進(jìn)行“激進(jìn)式開(kāi)發(fā)”。發(fā)掘工作尚未全部結(jié)束，便允許游客參觀考古現(xiàn)場(chǎng)；短短3個(gè)月內(nèi)，一座臨時(shí)展館在墓葬區(qū)拔地而起，并早早放出“初定票價(jià)60元”的消息……商業(yè)開(kāi)發(fā)與考古發(fā)掘同步進(jìn)行的“怪現(xiàn)象”，難免令人心生疑竇：發(fā)掘曹操墓究竟是“考古先行”還是“開(kāi)發(fā)先行”。如果答案是后者，那么考古成果的真實(shí)性勢(shì)必要打上一個(gè)大大的折扣。

　　專(zhuān)家學(xué)者的質(zhì)疑，并沒(méi)有減緩當(dāng)?shù)卣�府打造“三�?guó)文化基地和旅游景區(qū)”的腳步，在西高穴村，冠以“曹操”之名的各類(lèi)紀(jì)念品層出不窮，甚至連賣(mài)涼皮的攤販也掛上了“曹操牌”。在這場(chǎng)熱鬧喧囂的大戲中，國(guó)家文物局對(duì)于考古工作者“要保持清醒的頭腦，不要參與炒作，推波助瀾”的呼聲顯得異常微弱。

　　文化遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)利用，必須建立在尊重歷史的基礎(chǔ)之上。在曹操墓引發(fā)的激辯浪潮中，考古工作者如果為外力所驅(qū)使操控制造出又一個(gè)“周老虎”，才是最令人憂(yōu)心之處。在曹操墓參選“十大考古發(fā)現(xiàn)”時(shí)投下反對(duì)票的考古專(zhuān)家徐蘋(píng)芳說(shuō)，考古成果的確認(rèn)需要一個(gè)過(guò)程，“有一分材料說(shuō)一分話(huà)”，真實(shí)性永遠(yuǎn)是第一位的�？脊挪皇菍�寶挖礦，如果因經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使丟掉嚴(yán)謹(jǐn)獨(dú)立的學(xué)術(shù)精神，“考古搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”的鬧劇也就難以避免。

　　朱凱