資料圖:2010年6月27日,游客在曹操高陵參觀(guān)游覽、拍照留念。位于河南省安陽(yáng)西高穴的曹操高陵,被確定為2009年度全國(guó)考古十大新發(fā)現(xiàn)后,全國(guó)各地的游客慕名而至,爭(zhēng)相觀(guān)看歷史名人曹操的陵墓到底啥模樣。目前,曹操高陵尚不允許一般游客進(jìn)入墓地現(xiàn)場(chǎng)參觀(guān),他們只好在高陵門(mén)前拍照留念。 中新社發(fā) 王子瑞 攝
從安陽(yáng)曹操墓即曹操高陵的發(fā)掘之日起,關(guān)于曹操墓真?zhèn)蔚淖h論一直不絕于耳;而學(xué)術(shù)界也因此分為了“挺曹派”與“反曹派”。即使被評(píng)為2009年十大考古發(fā)現(xiàn),關(guān)于安陽(yáng)曹操墓真?zhèn)蔚馁|(zhì)疑聲也未消失。據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道,8月21日,由“反曹派”主要人物,學(xué)者倪方六發(fā)起的“三國(guó)文化全國(guó)高層論壇”在蘇州召開(kāi)。全國(guó)各地的23位專(zhuān)家學(xué)者,從各個(gè)方面對(duì)曹操墓的真實(shí)性進(jìn)行了反駁,最終形成共識(shí):安陽(yáng)“曹操墓”在發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過(guò)程中,存在人為策劃、蓄意造假的行為。
而此前幾天,河南安陽(yáng)方面已經(jīng)宣布曹操高陵將原地建展示廳,門(mén)票定價(jià)60元。同時(shí),曹操高陵出土的文物也由原來(lái)的250件增加到400余件。
■欣慰
終于有人挑出破綻
這次一些學(xué)者指責(zé)曹操墓系偽造是拿歷史事實(shí)和證據(jù)說(shuō)話(huà),走的是科學(xué)精神之路。
不會(huì)被稱(chēng)為魏武王的曹操,在其墓碑上出現(xiàn)了“魏武王”字樣,現(xiàn)代文字也現(xiàn)身墓碑上。這種小兒科似的荒謬本應(yīng)在發(fā)掘之始就被指出,可居然一直拖到現(xiàn)在才公布于世。這期間還通過(guò)央視大張旗鼓地對(duì)空墓挖掘進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)直播。
真正的考古發(fā)掘或名人故里的確定,是要站在學(xué)術(shù)的位置,從科學(xué)的角度去分析論證。而那些門(mén)票、旅游之類(lèi)的東西是不應(yīng)該摻入論證過(guò)程中的,更不能取代論證。反觀(guān)曹操墓,根據(jù)幾塊現(xiàn)在看起來(lái)還有很多疑問(wèn)的碑塊就咬定那是曹操墓,短短時(shí)間內(nèi)就建起了一座面積為787平方米的展館。這邊還不確定是不是曹操,那邊就等著收錢(qián)了。
安陽(yáng)市炒作曹操墓和很多地方爭(zhēng)搶名人故里如出一轍。同一位歷史名人四處安家,甚至文學(xué)作品、神話(huà)傳說(shuō)中的虛構(gòu)人物也能找到自己的老家,都是因?yàn)榭茖W(xué)精神被排擠出他們“安家”的過(guò)程中。好在沒(méi)有包住火的紙,安陽(yáng)曹操墓的破綻終于被人挑了出來(lái)。不管結(jié)果怎樣,希望質(zhì)疑曹操墓能夠引起我們的反思,希望此事能夠成為名人故里、墳?zāi)範(fàn)帄Z戰(zhàn)上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。讓科學(xué)精神從此能夠重新融入到歷史考察中去。刁博
■諷刺
安陽(yáng)曹操墓
明星路還差兩步棋
回顧起來(lái),曹操墓的明星路已經(jīng)成功走過(guò)了三個(gè)階段。
第一步是“選秀成名”,這為曹操墓的大紅大紫奠定了基礎(chǔ)。2009年12月,河南省文物局公布,曹操高陵在河南省安陽(yáng)縣安豐鄉(xiāng)西高穴村被發(fā)現(xiàn),經(jīng)河南省文物考古研究所發(fā)掘確認(rèn)。消息甫出,立時(shí)風(fēng)聞天下,世人皆驚。
第二步是“炒作造勢(shì)”,這是選秀明星大紅大紫的必備條件。從直播發(fā)掘到學(xué)者激辯,曹操墓的真假之爭(zhēng)從未停歇。學(xué)者的爭(zhēng)論當(dāng)然起不到蓋棺論定的效果,只是充當(dāng)了曹操墓的炒作幫傭。
第三步是“生米煮熟”,造成了既定事實(shí),想不紅也不行。甭管曹操墓是真是假,也甭管專(zhuān)家學(xué)者們?nèi)绾钨|(zhì)疑謾罵,曹操墓已經(jīng)先斬后奏,悄然進(jìn)入商業(yè)開(kāi)發(fā)階段。
此時(shí),曹操墓儼然已成為一線(xiàn)明星,報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、電視,無(wú)處不見(jiàn)他的身影。然而,在這樣一個(gè)枯骨迭出、競(jìng)爭(zhēng)激烈的年代,要想成為枯骨明星圈中的常青樹(shù),曹操墓還有至關(guān)重要的兩步棋要走:
第四步是“確立地位”,爭(zhēng)取拿個(gè)枯骨影帝。影帝是對(duì)明星地位的認(rèn)可,曹操墓急切地需要這樣一種認(rèn)可。學(xué)者之爭(zhēng)大可不必放在心上,他們的唾沫無(wú)關(guān)痛癢,關(guān)鍵是盡快取得官方的權(quán)威認(rèn)定,確立安陽(yáng)高陵的正統(tǒng)地位,避免今后落入墓地之爭(zhēng)。這是曹操墓從迅速爆紅走向持久風(fēng)靡的必要條件。
第五步是“盡快申遺”,爭(zhēng)取獲個(gè)歷史文化遺產(chǎn)的名頭。成名是為了賺錢(qián),曹操墓也是如此,經(jīng)濟(jì)要唱戲,文化必須搭好臺(tái)。如何搭臺(tái)?申遺是目前最流行的做法。一旦申遺成功,曹操墓就相當(dāng)于獲得了國(guó)際質(zhì)量認(rèn)證,可謂名利雙收。不要吝惜資金投入,舍不得孩子套不住狼,較之于高額的后期收益,這點(diǎn)兒投入劃算得很。申遺成功之后,大可以將用于遺產(chǎn)保護(hù)的資金層層盤(pán)剝,剝上幾年,投資便收回來(lái)了,大家不都這么干的嗎? 南連偉
■憂(yōu)心
立了牌坊即賺錢(qián)
“曹操墓”這道是非題,新添了解開(kāi)的希望。將撲朔迷離的頭像默認(rèn)為“曹操墓”,到頭來(lái)極有可能被證明是“謬種流傳”。但這能警醒地方“借名人上位”的利益沖動(dòng)嗎?摻著利益預(yù)謀的開(kāi)發(fā)熱,會(huì)因“偽文化保護(hù)”的面紗被揭開(kāi)而“冷卻”幾分嗎?
在安陽(yáng)宣稱(chēng)掘出“曹操墓”后,坊間的質(zhì)疑聲就跟隨而來(lái),但這并沒(méi)怎么影響到當(dāng)?shù)氐拈_(kāi)發(fā)熱情,從迅速建成的“展館”,到門(mén)票價(jià)格定為60元,將名人文化資源轉(zhuǎn)化為“生產(chǎn)力”的效率,不可謂不快。立了牌坊即賺錢(qián),置真假于不顧,此般“猴急”,將地方政府赤裸的功利心“和盤(pán)托出”,也映照著“文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲”老套路下的文化浮躁。
不獨(dú)是安陽(yáng),幾地為爭(zhēng)名人古墓或故里而煞費(fèi)心思的現(xiàn)象,頻發(fā)不窮。無(wú)需縝密的文化考證,也不用學(xué)界的科學(xué)論證,這些地方往往迫不及待就立商標(biāo)、打品牌。表面看來(lái),對(duì)古人的精神推崇誠(chéng)摯可感,但實(shí)質(zhì)上制造的卻是“文化保護(hù)”的假象,在喧鬧的口水之爭(zhēng)背后,按捺不住的是“打名人牌,賺游客錢(qián)”的逐利欲。想用戳破“曹操墓”的謊言,去擠掉各地的“偽文!彼郑て鹚鼈兊男邜u感,只怕太過(guò)理想化。
“曹操墓”的偽造身份,辛辣地諷刺了某些地方打著文化旗號(hào)下,泛利益邏輯侵蝕文化本身的荒誕。缺乏“真實(shí)”的根基,陷入爭(zhēng)奪和開(kāi)發(fā)的狂歡,注定無(wú)法走遠(yuǎn)。即便有了那些彌足珍貴的文化古跡,將其價(jià)值窄化為“開(kāi)發(fā)得利”,也會(huì)失之盲目,最終對(duì)文化的持久性、地方發(fā)展的合理性構(gòu)成雙重?fù)p害。
“曹操墓”發(fā)掘行動(dòng)開(kāi)始后,有專(zhuān)家稱(chēng)曹操墓“將使當(dāng)?shù)靥崆笆瓯夹】怠薄R牢铱,“曹操墓”成為又一個(gè)周老虎,成了涂抹歷史、實(shí)現(xiàn)利欲的工具,將使文化未來(lái)十年蒙羞。 佘宗明
■觀(guān)察
曹操墓證偽
主力軍在學(xué)術(shù)界
這邊尚在爭(zhēng)議,那邊準(zhǔn)備展出。河南安陽(yáng)方面已經(jīng)宣布,曹操高陵將原地建展示廳,門(mén)票定價(jià)60元。消息一出,有人稱(chēng)“60元”就是終于顯形的“司馬昭之心”,更有人評(píng)之為“保護(hù)圖窮利益匕見(jiàn)”。
爭(zhēng)論太多,已然沒(méi)有窮述的必要了。越來(lái)越感覺(jué)到,曹操墓越來(lái)越像周老虎,一方面,輿論質(zhì)疑聲不斷,論證其假的證據(jù)層出;另一方面,你議論你的,相關(guān)方面是一意孤行,抓緊時(shí)間開(kāi)發(fā)。這難道不像是周老虎嗎?
當(dāng)然,兩者還是有所不同的!爸芾匣ⅰ笔录l(fā)生之后,相關(guān)部門(mén)一直遮遮掩掩;而曹操墓事件發(fā)生之后,相關(guān)方面一直是我行我素。周老虎事件的水落石出,來(lái)自于網(wǎng)友的不依不饒;而曹操墓事件,網(wǎng)友雖在參與,但主力軍卻是學(xué)術(shù)界。這也難怪,曹操墓太學(xué)術(shù)化,無(wú)論是質(zhì)疑還是支持,都建立在深厚的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)上,都必須有證據(jù)來(lái)論定,這并非網(wǎng)友所長(zhǎng)。某種意義上說(shuō),曹操墓比周老虎挑戰(zhàn)公眾神經(jīng)更甚。
想那可憐的周正龍,只不過(guò)是為了2萬(wàn)塊錢(qián)的獎(jiǎng)金。而曹操墓,其中隱藏著的巨大價(jià)值,是周正龍所得的數(shù)萬(wàn)倍。巨大蛋糕,理應(yīng)促使相關(guān)方面更加審慎,現(xiàn)在倒好,巨大蛋糕誘惑相關(guān)方面大膽前行。給人的感覺(jué)是,你們爭(zhēng)論你們的,一切等我掙到錢(qián)再說(shuō)。如果說(shuō)在周老虎事件中,公眾雖然感到氣憤,但總覺(jué)得還有點(diǎn)力可使?稍诓懿倌故录,誰(shuí)有力可使?即使你懷疑,即使你憤慨,你也只能眼睜睜地看著曹操墓向周老虎一步步演進(jìn),你根本無(wú)力可使,你有力也根本使不上。 喬杉
■警惕
文化噱頭背后的利益炒作
在這番爭(zhēng)論中,無(wú)論是支持的還是反對(duì)的,都在“三國(guó)文化”與曹操墓中享受著收益,一個(gè)真假未明的曹操墓,其收益可能比肩真正的曹操墓。曹操墓的名氣越來(lái)越大,距真相好像越來(lái)越遠(yuǎn),距利益卻是越來(lái)越近,只是在這一次次的爭(zhēng)論中,真正落寞的是什么?
試想,如果曹操墓背后沒(méi)有深刻的利益糾葛,沒(méi)有對(duì)于相關(guān)部門(mén)政績(jī)饑渴亂作為的焦慮,曹操墓真假還會(huì)如此牽動(dòng)公眾神經(jīng)嗎?一旦沾染上功利的細(xì)菌,任何的學(xué)術(shù)探討都變得不再簡(jiǎn)單。以此而言,對(duì)于文化噱頭背后的利益炒作是不是應(yīng)該有相應(yīng)的警惕與約束?否則,可能會(huì)有更多的“疑似”曹操墓出現(xiàn),而爭(zhēng)論可能更加無(wú)休止…… 丁洪峰
![]() |
【編輯:蒲波】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved