在小說(shuō)中，范進(jìn)連考了二十多次，在科舉中押上了全部的青春歲月乃至身家性命！一個(gè)合理的解釋是：在范進(jìn)的視線里，沒(méi)發(fā)現(xiàn)科舉有什么貓膩兒。是科舉制度本身跟范進(jìn)簽訂了一紙無(wú)形的契約，保證他只要按照要求砥礪自己的學(xué)問(wèn)，科舉的大門(mén)永遠(yuǎn)朝他敞開(kāi)著！

　　事實(shí)也證明，科舉在范進(jìn)身上明白無(wú)誤地體現(xiàn)了它的公平公正。作為一介平民，范進(jìn)始終掙扎在饑餓線上，無(wú)力用金錢(qián)為自己鋪路；從政治背景看，范進(jìn)沒(méi)有任何有勢(shì)力的“后門(mén)”關(guān)系為他撐腰，他唯一“有頭有臉”的親戚，是個(gè)市井屠戶(hù)！在范進(jìn)的生活圈子里，沒(méi)有人能提攜他、引薦他、為他叩響富貴之門(mén)。正是這么個(gè)無(wú)錢(qián)無(wú)勢(shì)的平民文士，幾乎完全憑借個(gè)人的不懈努力，最終登上權(quán)力之階！他不但入學(xué)（即獲得秀才資格）、中舉，后來(lái)還中了進(jìn)士，當(dāng)上御史。由此看來(lái)，范進(jìn)又哪里是什么科舉的“犧牲品”，分明是科舉的“幸運(yùn)兒”！

　　科舉制在長(zhǎng)達(dá)一千多年的時(shí)間里，為統(tǒng)治階層源源不斷地輸送了具有很高人文素質(zhì)的政權(quán)管理人才。它打破了貴族對(duì)權(quán)力的世襲壟斷，限制了皇帝、宰臣的權(quán)力，極大地提高了平民知識(shí)分子投身政治的積極性�！�—說(shuō)來(lái)奇怪，最講等級(jí)也最重出身的封建社會(huì)，居然能產(chǎn)生出這樣一種美好的制度來(lái)，比之造紙、火藥、指南針、印刷術(shù)“四大發(fā)明”，中國(guó)人的這一發(fā)明對(duì)人類(lèi)文明貢獻(xiàn)更大！就連歐美國(guó)家，也對(duì)中國(guó)科舉制產(chǎn)生了極大興趣。據(jù)考證，十九世紀(jì)英法等國(guó)實(shí)行的文官制度，便借鑒了中國(guó)的科舉制！

　　這本來(lái)是最有分量的“申遺”材料�。】上�我們把自家的寶貝當(dāng)破爛兒扔出門(mén)，貶了又貶，批了又批！——不錯(cuò)，傳統(tǒng)科舉是有不少弊病，尤其是考試內(nèi)容，局限于四書(shū)五經(jīng)八股文，過(guò)于束縛人的思想。作為千錘百煉的考試形式，科舉制是科學(xué)的，蘊(yùn)含著民主、法制的因子，杜絕了任人唯親乃至世襲壟斷的弊病，很值得我們?cè)俣葘徱暋?/p>

　　侯會(huì)（作者系首都師范大學(xué)教授，本文摘自其新浪博客）